一审被判返款10万余元！毕晓娜律师二审精准抗辩助企业零责任胜诉

处理合同纠纷

本案是一起网络平台代理合同纠纷，毕晓娜律师代理某网络传媒有限公司。一审中，对方以合作平台停运、合同目的无法实现为由，起诉要求解除合同、返还服务年金100万余元并支付违约金。一审法院错误认定该公司存在“选任产品不当”，判决其返还服务费10万余元。

案件难点分析

依据相关法律，合同纠纷需明确主体责任与合同性质。本案一审未严格区分合同主体与责任边界，错误将案件定为劳务合同纠纷，遗漏必须参加诉讼的第三方主体，且在第三方涉刑、资金未定性情况下未中止审理，程序严重违法，这给二审改判带来极大阻碍。

律师办案思路

毕晓娜律师接受委托后，全面梳理案件事实与证据。精准锁定三大核心抗辩点：一是合同性质与履行边界清晰，双方签订的是委托合同，该公司已按约完成工作；二是责任主体明确，平台停运系第三方原因；三是一审存在严重程序与法律适用错误。二审中，她提交银行电子回单、工作沟通记录等关键证据，严谨论证该公司无退款义务，一审突破合同相对性加重其责任。

案件结果与启示

二审法院经审理，完全采纳毕晓娜律师的代理意见，认定一审事实认定错误、法律适用不当、程序违法，最终判决撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求。对于类似的平台代理合同纠纷，当事人要重视合同性质与责任主体的界定，遇到一审判决不公时，应积极收集证据，寻求专业律师帮助，通过二审争取合法权益。