
劳务分包纠纷此类案件往往涉及复杂的合同关系、时效问题以及责任认定等,让许多当事人陷入维权困境。张双意律师作为湖南天隆律师事务所副主任,自2017年执业以来,深耕刑事辩护等领域,积累了丰富的实战经验。此次在建设工程分包合同纠纷中,她展现出了卓越的专业能力和独特的办案逻辑。
锁定欠款事实
张双意律师接受原告ZX委托后,首先围绕欠款事实展开工作。她全面整理劳务承包合同、结算单、班组对账单、微信聊天记录、付款凭证等证据,形成完整证据链,准确确认总价款、已付款、欠付款金额,为后续的诉讼奠定了坚实基础。
击破时效抗辩
面对被告XX集团提出的“诉讼时效已过”抗辩,张双意律师以L某20XX年X月X日仍在付款构成时效中断为依据,有力证明原告20XX年X月起诉未超过三年时效,成功击破了这一关键抗辩理由。
论证表见代理
张双意律师指出L某作为项目负责人、合同加盖项目部印章,其结算行为构成表见代理,法律后果直接归属于XX集团。通过严密论证,约束了总包单位,使其无法推卸责任。
明确责任认定
依据建工司法解释,张双意律师认定违法分包无效,但工程已投入使用视为合格,原告有权主张劳务款,且L某与XX集团承担连带责任。这一认定明确了各方责任,为原告的诉求提供了有力的法律支持。
依法主张利息
结合合同约定与法律规定,张双意律师主张自起诉之日起按LPR计算资金占用利息,使诉求更加完整、合理、有据。
最终,株洲市天元区人民法院完全采纳了张双意律师的全部代理意见,作出原告全面胜诉的判决。张双意律师在本案中,以“证据为王、精准施策”为准则,凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验,成功帮助劳务班组全额追回欠款,成为建工劳务维权的标杆案例。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换