二审中新证据的认定标准如何

打官司的时候，一审结果出来后，有些当事人不服就会提起二审。在二审中，新证据的出现可能会扭转整个案件的走向。可什么样的证据才能算二审中的新证据呢？这可难倒了不少人。要是不能准确认定新证据，那可能会影响到自己的权益，所以大家都特别关心二审中新证据的认定标准到底是啥样的。

一、二审新证据的法定情形

根据法律规定，二审中的新证据包括两种情况。一种是在一审庭审结束后新发现的证据。比如说一个买卖合同纠纷案件，一审结束后，当事人在整理公司仓库时，发现了一份之前没找到的货物签收单，这份签收单能证明对方确实收到了货物，这就属于新发现的证据。另一种是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。例如，在一个知识产权侵权案件中，原告在一审时申请法院调取被告公司的财务账册，但未获准许，二审法院经审查认为该财务账册对查明侵权获利情况至关重要，这时调取的财务账册就可作为二审新证据。

二、新证据的“新发现”界定

“新发现”并不只是简单地说以前没看到，而是有严格界定的。它要求证据在一审庭审结束前客观上确实不存在，或者虽然存在但当事人无法知晓其存在。比如，一些涉及个人隐私的聊天记录，在一审时由于技术手段限制无法获取，后来随着技术发展能够获取了，这样的聊天记录就可能被认定为新证据。但如果是当事人自己疏忽大意，没有及时收集和提交的证据，一般不能认定为新证据。

三、新证据的提交时间

在二审中提交新证据是有时间要求的。当事人应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；如果二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。要是超过了这个时间提交，除非对方当事人同意质证，否则法院可能不会采纳该证据。例如，在一个民间借贷案件二审中，被告在开庭后才提交一份证人证言作为新证据，而原告不同意质证，法院就可能不将该证人证言作为认定案件事实的依据。

四、新证据的审查判断

法院在认定新证据时，会从多个方面进行审查判断。首先会审查证据的来源是否合法，比如是否通过合法的调查手段获取。其次会看证据与案件事实是否具有关联性，能否对案件的关键事实起到证明作用。最后还会考量证据的真实性，判断证据是否存在伪造、篡改等情况。比如在一个交通肇事案件二审中，新提交的监控视频，法院会审查该视频是否是事发地的真实监控，是否经过剪辑等。

二审中认定新证据是个复杂的事儿，关乎到当事人的权益和案件的走向。之后，要是新证据被认定了，那案件的判决结果很可能会改变，要是没被认定，当事人可能就得考虑下一步该怎么办了。遇到这种复杂的法律问题，建议到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有正规的执业资质，能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，帮你分析新证据是否符合认定标准，以及后续该采取什么措施，让你在法律维权的道路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。