600万工程诈骗指控下,当事人终获无罪释放

最新修订 | 2026-05-06
浏览10w+
丁子宸律师
丁子宸律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:140人
擅长领域:刑事辩护 律所:山东雅君律师事务所
执业证号:13702201610544676 电话:13206492007
律师优势:;深耕法律实务一线,理论功底扎实,实战经验丰富,擅长复杂疑难案件处理。办案严谨务实、直击要害,以专业能力与可靠口碑赢得当事人长期信任,靠谱稳妥,值得托付。
展开
专家导读 当事人吴某被指控600万工程诈骗,面临10年以上有期徒刑。山东丁子宸律师介入后,经精准辩护,法院采纳其无罪意见,吴某无罪释放,公司正常经营。

吴某是某工程公司法代表人,与某建筑公司签订市政工程合作协议并收取600万保证金。后因政府规划调整项目终止,双方就保证金退还起纠纷,建筑公司以“虚构工程、骗取保证金”报案,检察机关以诈骗罪提起公诉,指控涉案金额特别巨大,法定刑10年以上,吴某陷入绝望。此时,他委托了山东雅君律师事务所的丁子宸律师为其辩护。

丁子宸律师自2016年执业以来,承办案件超502件,擅长经济犯罪类案件。他全面梳理涉案工程的招投标文件、政府批复文件、合作协议、会议纪要及资金流水。提交证据证明工程真实存在,吴某按协议开展前期筹备,项目终止是不可抗力导致,且保证金用于合理开支,吴某无非法占有故意,切割刑事诈骗与民事纠纷

庭审中,丁子宸律师指出被害人陈述前后矛盾,其提交的“吴某虚构工程”证据为单方陈述,无客观书证佐证。关键证人是被害人公司员工,证言不具客观性。检察机关的审计报告存在金额计算错误、依据不足等问题,全案证据未达定罪标准

丁子宸律师当庭论证,本案是典型民事合同纠纷,应通过民事诉讼解决保证金退还问题,不应以刑事手段介入。吴某行为不符合诈骗罪构成要件,依法不构成犯罪。最终,某某市中级人民法院采纳其全部无罪辩护意见,判决吴某无罪,当庭释放,吴某公司正常经营,名誉及财产权益得到维护。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6383位律师在线平均3分钟响应99%好评
600万工程诈骗指控下,当事人终获无罪释放
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    140****2407用户4分钟前提交了咨询
    173****0864用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    175****6641用户3分钟前提交了咨询
    171****6038用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    150****1534用户2分钟前提交了咨询
    175****1287用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    132****5045用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    147****1044用户1分钟前提交了咨询
  • 161****7201用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    145****6673用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    146****7551用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    131****1438用户3分钟前提交了咨询
    134****6142用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    163****4187用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****4057用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 600万工程诈骗指控下,当事人终获无罪释放
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州177****4045用户2分钟前已提交咨询
无锡134****8228用户4分钟前已获取解答
徐州177****6298用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换