精准破局：建设工程纠纷二审逆转之道

随着建筑行业的蓬勃发展，建设工程合同纠纷日益复杂。在乌兰察布市，刘亘煜律师凭借深厚的法学功底和丰富的实务经验，在建设工程合同纠纷领域崭露头角。他以专业、高效、细致的服务，为众多企业当事人解决了棘手的法律难题。

本案中，建设方因工程坍塌一审被判担责，而原审原告并未要求建设方承担责任，一审判决超出原告诉讼请求范围。刘亘煜接手案件后，凭借法学本科学历积累的扎实理论基础，第一时间全面调取、梳理案件材料。他深入分析一审裁判逻辑，精准锁定了二审翻盘的两大核心突破口：程序违法和责任认定缺乏依据。

围绕这两个突破口，刘亘煜制定了完整的上诉策略。他指出，一审法院主动判决建设方承担赔偿责任，违反了民事诉讼“不告不理”原则，属于严重程序违法。同时，根据合同相对性原则，建设方并非承包方与实际施工方合同的缔约主体，不应承担违约责任。而且，建设方已与承包方就工程坍塌责任达成调解协议，该协议已获法院生效裁定确认，原审判决与生效法律文书冲突。此外，案涉工程坍塌是实际施工方材料和焊接问题以及承包方违法转包等原因导致，建设方作为发包人无过错，不应担责。

二审庭审中，刘亘煜充分发挥其承办大量民商事案件积累的经验，向法院提交了五组关键新证据，证实工程合法性和建设方无过错。他围绕程序违法、责任认定、法律适用三大核心问题，进行全面、专业的释法说理，精准反驳对方抗辩主张。

刘亘煜在本案中的专业表现，为处理建设工程合同纠纷提供了可借鉴的标尺。在面对复杂的建设工程纠纷时，精准把握程序要点、深度厘清工程责任主体与过错比例，能够有效维护当事人的合法权益，避免企业遭受不当经济损失。这种专业能力在同类实务中具有重要的指导意义。