口罩诈骗案29万涉案金额，刘映辉律师精准辩护获轻判

刘X拿到周X支付的279,500元货款后，为了获取信任，伪造了湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，还把钱转到朋友谢X名下的银行账户。可他只给实际供货方李X支付了60,300元，剩下的钱都拿去偿还个人债务和挥霍了。周X迟迟等不到口罩，拒绝支付第二批货款，刘X直接失联。

案发后，刘X和谢X先后主动投案，他们的家属也积极退赔了全部损失，周X出具了谅解书。但公诉机关还是以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属于“数额巨大”。这时候，刘映辉律师（广东品杰律师事务所）等介入了此案。

刘映辉律师在办案过程中采取了一系列精准的辩护策略。首先是精准定性辩护，刘X的辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，想争取更轻的量刑。虽然法院最终没采纳这个观点，认为“合同仅为诈骗手段”，但这体现了刘映辉律师对罪名适用的专业研判。

接着，律师全面梳理并突出了刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X，重点论证他事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。

两辩护人均提出适用缓刑的建议，刘X的辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”；谢X的辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”，不过错误主张其有“立功”情节，后来被法院驳回。谢X的辩护人还提出他仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，虽未被采纳，但反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。

在程序保障与沟通协调方面，刘映辉律师推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，为量刑从宽奠定事实基础；协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终，法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），数额巨大，在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法从重；鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元。谢X构成诈骗罪（从犯），虽对具体诈骗方式不知情，但对刘X实施犯罪具有概括故意，成立共犯；结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳，缓刑请求均被驳回，因为诈骗数额巨大，社会危害性较大。

记住这几点：第一，遇到类似诈骗情况，要及时保留好相关证据，比如聊天记录、转账记录等，方便后续维权。第二，如果涉及犯罪，主动投案、积极退赔、取得被害人谅解等行为，在量刑时可能会从轻处理。第三，在交易过程中，要谨慎核实对方身份和相关信息，避免陷入诈骗陷阱。

这起案件给咱们提了个醒，违法犯罪不可取，即使在案发后采取补救措施，也还是要承担相应的法律责任。本案案例由广东品杰律师事务所刘映辉律师提供。