在当前的法治环境下,随着各类经济活动和社会行为的日益复杂,建设工程领域的合同纠纷以及刑事案件中的证据认定问题愈发凸显。杨龙律师,这位毕业于西南政法大学的法学硕士,凭借扎实的专业素养和丰富的实务经验,在建设工程和刑事辩护两个领域展现出卓越的专业能力。
建设工程:拆解工程款结算争议死结
在工程款结算下浮率争议仲裁案中,广东省某公司以相关政府函件及会议纪要为由,主张与湛江市某局签订的合同已变更为工程款“不下浮”,并提起仲裁。合同条款是否变更、政府文件效力以及变更是否违反法律规定,成为此案的核心死结。
杨龙律师凭借西南政法大学法学硕士的深厚法学功底,迅速抓住问题关键。他系统梳理了包括招标文件、合同、付款凭证等在内的全部证据,形成完整证据链。在仲裁庭审中,他指出原合同及补充协议未取消下浮率约定,进度款支付与结算标准是不同概念,且申请人主张的变更违反《招标投标法》强制性规定。最终,广州仲裁委员会采纳其全部抗辩意见,驳回了申请人的仲裁申请,维护了被申请人的合法权益。
刑事案件:击破证据不足指控难题
在卢某某涉嫌组织卖淫罪和叶某某涉嫌走私普通货物罪两起刑事案件中,侦查机关分别以相应罪名移送审查起诉。但杨龙律师深入研究后发现,两案均存在证据无法形成完整证据链、关键事实缺乏充分有效证据支撑的问题。
杨龙律师多次会见当事人,全面查阅案卷材料,精准找出证据缺陷。在审查起诉阶段,他及时向检察机关提交书面辩护意见,明确指出案件存在犯罪事实不清、证据不足的问题。在补充侦查期间,他持续跟进,与侦查机关、检察机关保持沟通,强调补充证据方向。最终,检察机关均采纳其意见,对卢某某和叶某某作出不起诉决定。
杨龙律师在建设工程和刑事辩护领域的专业表现,为处理同类案件提供了重要的参考标尺。他通过精准把握案件核心、深入研究证据、合理运用法律规定,为当事人解决了复杂的法律难题,维护了当事人的合法权益,在法律实务中树立了专业典范。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换