商标侵权危机下，专业律师助力品牌权益逆转守护

在知识产权保护的战场上，每一个案件都是一场没有硝烟的战争。项登霖律师，毕业于中国计量大学，自2019年执业以来承办案件逾500件，尤其在知识产权领域有着深厚的实务积淀。他秉持“事必细办、事必上心，事必深究”的执业理念，在这次商标侵权案件中，展现出了卓越的专业能力。

某品牌管理有限公司经授权拥有两项涉案注册商标的使用权，其推出的潮鞋产品市场反响热烈。然而，某鞋厂未经许可，在电商平台销售标注相同标识的鞋类产品，涉及7个销售链接，累计销售额达21万余元，严重侵害了品牌的商标专用权。平台公司作为电商平台运营主体，也为侵权行为提供了网络服务支持。品牌管理公司委托项登霖律师提起诉讼，要求两被告停止侵权并赔偿经济损失及合理维权费用。

接受委托后，项登霖律师展现出了严谨细致的办案风格。他深知，在知识产权案件中，证据是胜诉的关键。他迅速全面核实涉案注册商标的权属材料，确认了委托人公司的维权主体资格及权利合法性。同时，调取侵权鞋厂及平台公司的主体信息和店铺经营资料，锁定了侵权主体及责任主体。针对侵权鞋厂的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定证据。公证人员全程监督侵权产品购买、物流签收、拆封查验、物品封存的完整过程，形成了合法有效的公证书及公证实物，明确了侵权产品的销售链接、销量、销售额及产品内外多处使用侵权标识的细节。这一系列操作，就像一位精准的外科医生，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

向广东省佛山市禅城区人民法院提起诉讼后，项登霖律师提交了涉案商标权属证明、侵权事实公证书、公证实物、维权费用相关凭证等核心证据，清晰阐述了侵权鞋厂的侵权行为本质，以及平台公司作为网络服务提供者应承担的相应责任。庭审中，委托人公司当庭确认侵权链接已下架，并撤回停止侵权的诉讼请求。项登霖律师针对各方争议焦点展开了精彩论述。他论证侵权鞋厂构成商标侵权，其在同一种商品上未经许可使用与涉案注册商标相同的标识，且在产品及宣传中多处标注该标识，通过电商平台大量销售，符合商标侵权的构成要件。对于平台公司的抗辩意见，他认可其在收到诉讼材料后已采取删除侵权链接的必要措施，尽到合理注意义务。而侵权鞋厂经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。项登霖律师结合侵权产品的销量、销售额、涉案商标的知名度及维权合理开支，主张侵权鞋厂应承担足额赔偿责任。

最终，广东省佛山市禅城区人民法院经审理，采纳了项登霖律师的主要代理意见。认定侵权鞋厂构成商标侵权，应承担赔偿损失的民事责任；平台公司已尽到合理注意义务，不构成侵权。法院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质及情节、销售规模、维权合理开支等因素，判决侵权鞋厂赔偿委托人公司经济损失及合理开支共计30000元，驳回委托人公司的其他诉讼请求。

项登霖律师凭借扎实的专业功底和严谨的办案态度，成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌权益，有效挽回了经济损失。他的这种专业精神，源于他深耕法律实务多年的经验积累，以及对知识产权领域的深入研究。他依托跨领域律师分工协作，为客户提供全流程、多维度的优质法律服务，让当事人在复杂的法律纠纷中感受到了专业的力量。在未来的法律道路上，相信项登霖律师将继续用他的专业和执着，为更多的当事人守护合法权益。