从证据入手，项登霖律师为企业知识产权维权保驾护航

在商业竞争日益激烈的当下，知识产权侵权纠纷频发。一家知名品牌管理公司就遭遇了这样的困境，其授权使用的商标被侵权鞋厂在电商平台大肆售卖侵权产品，经济损失惨重。而项登霖律师的介入，让这起案件有了转机。

项登霖毕业于中国计量大学，从2019年开始执业至今，累计承办案件已逾500件。他是浙江璟杉律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员。这样的身份意味着他不仅要具备扎实的专业知识，更要肩负起为当事人维护合法权益的重任。

回到这起商标侵权案，项登霖律师接受委托后，迅速投入到案件筹备中。他深知证据是打赢官司的关键，于是全面核实涉案注册商标的权属材料，确认委托人公司的维权主体资格及权利合法性。同时，调取侵权鞋厂及平台公司的主体信息和店铺经营资料，锁定侵权主体。针对侵权鞋厂的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定证据，从侵权产品的购买、物流签收，到拆封查验、物品封存，每一个环节都有公证人员全程监督，形成了合法有效的公证书及公证实物，明确了侵权产品的销售链接、销量、销售额及产品内外多处使用侵权标识的细节。

向法院提起诉讼时，项登霖律师提交了涉案商标权属证明、侵权事实公证书、公证实物、维权费用相关凭证等核心证据，清晰阐述了侵权鞋厂的侵权行为本质，以及平台公司作为网络服务提供者应承担的相应责任。

庭审中，委托人公司当庭确认侵权链接已下架并撤回停止侵权的诉讼请求。项登霖律师针对各方争议焦点展开论述。他论证侵权鞋厂构成商标侵权，其在同一种商品上未经许可使用与涉案注册商标相同的标识，且在产品及宣传中多处标注该标识，通过电商平台大量销售，符合商标侵权的构成要件。对于平台公司的抗辩意见，他认可其在收到诉讼材料后已采取删除侵权链接的必要措施，尽到合理注意义务。侵权鞋厂经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。项登霖律师结合侵权产品的销量、销售额、涉案商标的知名度及维权合理开支，主张侵权鞋厂应承担足额赔偿责任。

最终，广东省佛山市禅城区人民法院经审理，采纳了项登霖律师的主要代理意见，认定侵权鞋厂构成商标侵权，应承担赔偿损失的民事责任；平台公司已尽到合理注意义务，不构成侵权。法院判决侵权鞋厂赔偿委托人公司经济损失及合理开支共计30000元。

从这起案件可以看出，项登霖律师在处理知识产权案件时，始终保持着冷静和专业。他深知法律规则的重要性，在复杂的案件中，通过严谨的证据收集和逻辑推理，为当事人争取最大的合法利益。同时，他也明白职业边界，在处理案件时，既维护当事人的权益，也尊重法律和事实。在未来的执业道路上，项登霖律师将继续以专业和担当，为更多的当事人解决法律难题。