民事诉讼要不要律师出面?

[律师回复] 1、书面证言或视听资料或双向视听传播技术手段《民事诉讼法》规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第56条对“证人确有困难不能出庭”作了具体规定，是指(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的(二)特殊岗位确实无法离开的(三)路途特别遥远，交通不便难以出庭的(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的(五)其他无法出庭的特殊情况。以上情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。2、出庭作证《关于民事诉讼证据的若干规定》中涉及证人出庭作证具体操作程序的规定有3条(分别是第54条第一、二款，第55条，第58条)。具体程序是：(1)、应当在举证期限届满10日前提出申请，并经人民法院许可(2)、人民法院准许的，在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当承担如实作证及作伪证的法律后果(3)、证人出庭后、作证前，审判人员要告知其作证的权利和义务(4)、审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼法第222条规定：第二审人民应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。这就是第二审程序中全面审查的原则。其内容包括：1.既要对原审所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；认为构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。4.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。根据司法实践，第二审人民的审查包括对案卷材料的程序性审查以及对案件的实体性审查；程序性审查是指第二审人民对第一审人民移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容：1.移送上诉、抗诉案件函；2.上诉状或者抗诉书；3.第一审判决书、裁定书8份（每增加1名被告人增加1份）及其电子文本；4.全部案卷材料、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。上述材料齐全的，第二审人民应当收案；材料不全的，应当通知第一审人民及时补送。实体性审查是指第二审人民对于上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：1.第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；2.第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当：3.在侦查、审查、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；4.上诉、抗诉是否提出新的事实、证据；5.被告人的供述和辩解情况；6.辩护人的辩护意见及采纳情况；7.附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当；8.第一审人民合议庭、审判委员会讨论的意见。以上内容审查后，应写出审查报告。

[律师回复] 将二审案件的审理范围限制在上诉请求的范围，有利于减轻二审法院的工作量，保证其在法定期限内迅速及时地审结案件。以上是关于民事诉讼二审全面审查的解答。