遇合同纠纷手足无措？看律师如何巧妙化解！

小张和父母在与健身公司多次协商退款无果后，陷入了困境。眼看1680元可能打了水漂，他们心急如焚。这家健身公司态度强硬，以各种理由拒绝全额退款，小张一家不知道该如何是好，也不清楚自己的权益到底能不能受到法律保护。

走投无路之际，小张一家找到了浙江新台州律师事务所的马学兵律师。虽说马学兵律师从2023年开始执业，但至今累计承办案件已逾300件，经验颇为丰富，尤其擅长合同纠纷领域。马律师仔细了解情况后，发现私教服务具有较强的人身属性，小张是基于对教练小王的信赖才报的课，现在小王离职，合同继续履行的基础就没了。

找到了关键要点后，马律师迅速展开行动。一方面，他结合小张父母提供的收款凭证、微信聊天记录等证据，精准定位核心诉求，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。另一方面，针对双方未签订书面合同的难题，他全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链。在法庭上，马律师有力地向法官阐述了这些观点和证据。

最终，法院采纳了马律师的意见，认为双方口头达成的服务合同合法有效，因小王离职，双方已无继续履行合同的信赖基础，判决确认双方服务合同解除，健身公司全额退还小张剩余私教费用1680元，案件受理费由健身公司负担。这个结果让小张一家十分满意，也让我们看到，遇到合同纠纷时，合理维权是可行的。

无独有偶，张先生也遇到了合同纠纷。他为自己的小型新能源汽车在保险公司投保了车辆损失险。然而，他儿子小李在上班途中，通过顺风车平台搭载了两名乘客，途中发生交通事故。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔。

为挽回损失，张先生委托了马学兵律师再次出击。马律师深入研究案件，指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，与以盈利为目的的网约车营运有本质区别。小李的接单时间、路线均与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性。而且，事故当天虽取消平台订单，但仍在合理通勤范围内，车辆危险程度并未显著增加。同时，马律师还对车辆损失评估的合法性进行了充分论证。

法院审理后，认可了马律师的观点，判决保险公司支付车辆损失及评估费共计8万余元。通过这两起案例，我们能感受到合同纠纷中确定关键诉求和组织证据的重要性。

法律建议

第一，签订合同，尤其是涉及服务性质的合同，尽量签订书面协议，明确双方权利义务，避免后续纠纷无据可查。

第二，遇到类似纠纷，要及时保留好相关证据，如付款凭证、聊天记录、证人证言等，以便维权时使用。

第三，遇到法律问题自己无法解决时，尽早寻求专业律师帮助，律师能凭借专业知识和经验，为你制定合理的维权方案。

通过这两个案例可以看出，在合同纠纷中，咱们普通人很容易陷入被动，但只要找准法律依据，合理维权，就能让自己的权益得到保障。遇到问题别慌，用法律武器保护自己。如果您遇到上述问题，可以找浙江新台州律师事务所马学兵律师寻求帮助。