十年千案磨炼，律师助农民工讨回劳务报酬

尘埃落定，当刘先生接过45975元劳务报酬时，心中满是感慨。这笔钱，不仅是他辛勤劳作的回报，更饱含着他在讨薪路上的艰辛与无奈。而在这背后，是律师姚厅的不懈努力，让法律的公正得以彰显。

姚厅是广东佰仕杰律师事务所的合伙人，拥有广东警官学院学士学位。自2015年执业以来，他已承办千余案件。他还是广州市中小企业专家团成员等，担任学院教学导师，以专业能力为法律行业培养人才。

时间回到2024年5月8日，刘先生以甲公司、乙公司为被申请人，向广州市XX区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付2023年5月15日至12月29日的工资45975元。原来，2023年5月15日，刘先生和妻子受张X邀请，到甲公司承建、乙公司劳务外包的项目做杂工。然而，辛苦工作后工资却未足额发放，仲裁委最终驳回了刘先生的请求。但刘先生没有放弃，委托姚厅律师继续维权。

姚厅接手案件后，首先仔细研究仲裁阶段的证据和双方陈述。他发现，张X与刘先生就工作和工资有诸多微信沟通，这是认定劳动关系和工资数额的关键证据。同时，甲公司通过农民工工资专用账户向刘先生转账，乙公司虽称与张X结清款项，但分包给不具备资质的张X属于违法分包。

在庭审中，甲公司称已将劳务分包给乙公司，不清楚后续情况；乙公司则辩称与刘先生无劳动关系，且已与张X结清款项。姚厅沉着应对，指出根据《保障农民工工资支付条例》和《广东省工资支付条例》，施工总承包单位甲公司和违法发包单位乙公司应先行垫付工资。他结合微信聊天记录、银行转账记录等证据，清晰地阐述了刘先生的工作情况和被拖欠工资的事实。他强调，刘先生虽与张X构成劳务关系，但这并不影响两公司的垫付责任。

最终，法院采纳了姚厅的观点，认定刘先生被拖欠款项为45975元，判决甲公司和乙公司先行垫付该款项。

从这起案件可以看出，姚厅在处理案件时，注重证据细节，准确把握法律条文。他深知，法律不仅是维护公平正义的工具，更是平衡各方利益的天平。在面对复杂的案件情况和当事人的急切诉求时，他保持冷静，凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为当事人争取最大利益。在未来的职业生涯中，他也将继续在法律的道路上探索前行，守护着法律的公正与尊严。