夫妻之间见死不救犯罪吗？

[律师回复] 您好，针对您的夫妻闹离婚，妻子自杀丈夫见死不救犯法吗问题解答如下, 今天我们来谈一谈见死不救是否构成犯罪。
见死不救如果构成犯罪只可能是犯罪。犯罪犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括犯罪，的几个构成要素就是应为、能为、不为。
绝大多数见死不救行为不会构成犯罪，最主要的原因就是行为人没有救助义务。1法律明文规定的义务，如家庭成员的抚养义务，当事人履行生效判决裁定的义务；2职务或业务上要求的义务，如医生、执勤消防员等 ；3 法律行为引起的义务，典型的如合同行为设定的义务； 4先行为引起的义务，即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态，行为人富有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务 .
所以说，只要没有救助义务，即使见死不救，也不会构成犯罪，但有救助义务的人，在能救助的情况下不救助，就会构成犯罪。比如医院的医生，在有条件救治伤者时拒不救治，就可能构成犯罪，警察在看到有人陷入危险时，有能力救助不救助也有可能构成犯罪。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
之一 【组织出卖人体器官罪】组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 如果有证据证实你说的事情，丈夫涉嫌不作为的犯罪，夫妻之间有救助义务，具体可加我微信咨询，手机号可加。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 故意罪是一种特殊的犯罪行为，一般是指行为人负有作为的义务而不履行义务，以形式实施侵害他人生命权力的犯罪。与一般故意罪不同的是，构成该犯罪必须具备以下三个要素：一是行为人负有阻止他人死亡或救助他人的作为义务；二是行为人有履行义务的可能性；三是行为与他人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。莫某提出分手是导致黄某服毒自杀的主要原因，在黄某服毒后，由于莫某与黄某所居住的房屋是封闭空间，除莫某外，黄某得到外界救助的可能性极小。因此，莫某的导致黄某的死亡，莫某构成故意罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 故意罪是一种特殊的犯罪行为，一般是指行为人负有作为的义务而不履行义务，以形式实施侵害他人生命权力的犯罪。与一般故意罪不同的是，构成该犯罪必须具备以下三个要素：一是行为人负有阻止他人死亡或救助他人的作为义务；二是行为人有履行义务的可能性；三是行为与他人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。莫某提出分手是导致黄某服毒自杀的主要原因，在黄某服毒后，由于莫某与黄某所居住的房屋是封闭空间，除莫某外，黄某得到外界救助的可能性极小。因此，莫某的导致黄某的死亡，莫某构成故意罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 故意罪是一种特殊的犯罪行为，一般是指行为人负有作为的义务而不履行义务，以形式实施侵害他人生命权力的犯罪。与一般故意罪不同的是，构成该犯罪必须具备以下三个要素：一是行为人负有阻止他人死亡或救助他人的作为义务；二是行为人有履行义务的可能性；三是行为与他人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。莫某提出分手是导致黄某服毒自杀的主要原因，在黄某服毒后，由于莫某与黄某所居住的房屋是封闭空间，除莫某外，黄某得到外界救助的可能性极小。因此，莫某的导致黄某的死亡，莫某构成故意罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚有两种方式，一种是到民政部门进行协议离婚，一种是通过诉讼离婚。到民政部门协议离婚，必须遵循婚姻登记管理条例的规定，《婚姻登记管理条例》第十条规定，内地居民自愿离婚的，男女双方应当共同到一方当事人所在的婚姻登记机关办理婚姻登记手续。因为离婚登记是需要双方共同向婚姻登记部门表达自愿离婚的意愿的，所以不能缺席，也不能由他人代理。
如果是在诉讼离婚，一般的民事案件可以缺席判决，但是离婚案件除非当事人下落不明，都是要求双方到庭的，因为离婚案件必须进行调解，调解不成的才能判决离婚，所以也是要求到庭的，也不能缺席。
所以，无论那种离婚方式，都是要求双方同时在场的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚有两种方式，一种是到民政部门进行协议离婚，一种是通过诉讼离婚。到民政部门协议离婚，必须遵循婚姻登记管理条例的规定，《婚姻登记管理条例》第十条规定，内地居民自愿离婚的，男女双方应当共同到一方当事人所在的婚姻登记机关办理婚姻登记手续。因为离婚登记是需要双方共同向婚姻登记部门表达自愿离婚的意愿的，所以不能缺席，也不能由他人代理。
如果是在诉讼离婚，一般的民事案件可以缺席判决，但是离婚案件除非当事人下落不明，都是要求双方到庭的，因为离婚案件必须进行调解，调解不成的才能判决离婚，所以也是要求到庭的，也不能缺席。
所以，无论那种离婚方式，都是要求双方同时在场的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在刑法理论中，有一种以形式构成的犯罪。所谓“”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在刑法理论中，有一种以形式构成的犯罪。所谓“”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在刑法理论中，有一种以形式构成的犯罪。所谓“”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。

[律师回复] 【法律意见】
可以协议离婚或者是诉讼离婚。
【法律依据】
第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚有两种方式，一种是到民政部门进行协议离婚，一种是通过诉讼离婚。到民政部门协议离婚，必须遵循婚姻登记管理条例的规定，《婚姻登记管理条例》第十条规定，内地居民自愿离婚的，男女双方应当共同到一方当事人所在的婚姻登记机关办理婚姻登记手续。因为离婚登记是需要双方共同向婚姻登记部门表达自愿离婚的意愿的，所以不能缺席，也不能由他人代理。
如果是在诉讼离婚，一般的民事案件可以缺席判决，但是离婚案件除非当事人下落不明，都是要求双方到庭的，因为离婚案件必须进行调解，调解不成的才能判决离婚，所以也是要求到庭的，也不能缺席。
所以，无论那种离婚方式，都是要求双方同时在场的。

[律师回复] 依照规定要看故意程度，可能判过失致人死亡罪，处三年以下有期徒刑，致人重伤的。本法另有规定的，处三年以上七年以下有期徒刑，依照规定，有需要可继续追问，如果仅仅是吵架：第二百三十三条　过失致人死亡的。第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的。望采纳;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的;情节较轻的。本法另有规定的，多谢，如果有故意伤害的意图要定故意伤害（致人死亡）罪。刑法相关法条如下。犯前款罪，处三年以下有期徒刑，处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

[律师回复] 依照规定要看故意程度，可能判过失致人死亡罪，处三年以下有期徒刑，致人重伤的。本法另有规定的，处三年以上七年以下有期徒刑，依照规定，有需要可继续追问，如果仅仅是吵架：第二百三十三条　过失致人死亡的。第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的。望采纳;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的;情节较轻的。本法另有规定的，多谢，如果有故意伤害的意图要定故意伤害（致人死亡）罪。刑法相关法条如下。犯前款罪，处三年以下有期徒刑，处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 故意罪是一种特殊的犯罪行为，一般是指行为人负有作为的义务而不履行义务，以形式实施侵害他人生命权力的犯罪。与一般故意罪不同的是，构成该犯罪必须具备以下三个要素：一是行为人负有阻止他人死亡或救助他人的作为义务；二是行为人有履行义务的可能性；三是行为与他人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。莫某提出分手是导致黄某服毒自杀的主要原因，在黄某服毒后，由于莫某与黄某所居住的房屋是封闭空间，除莫某外，黄某得到外界救助的可能性极小。因此，莫某的导致黄某的死亡，莫某构成故意罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在刑法理论中，有一种以形式构成的犯罪。所谓“”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 在刑法理论中，有一种以形式构成的犯罪。所谓“”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
“”的成立需要具备三个条件：
一是，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。
其次是，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。

[律师回复] 您好，针对您的看见快淹死的人没救犯罪那吗问题解答如下, 　　您好，不构成犯罪。通常来讲，一个公民对另一个公民的救助义务分为两种情况：一是道德上的救助义务；一是法律上的救助义务。道德上的救助义务归人们的良心管辖，是自愿行为，在有能力救助的条件下选择不救助的人，受到的是其自身的良心和社会道德的谴责，无强制性义务。而法律上的救助义务是有强制力的，如果负有救助义务人没有积极地履行救助义务应承担法律上的赔偿责任。伴随法律上的救助义务而产生的法律责任是由于有特定的作为义务，并且有履行该义务的能力，而行为人没有完全履行该义务所导致的。法律上的救助义务可以是法定的如夫妻之间、父子之间的救助义务，也可以是先行行为引起的，比如成年人带着邻居家的小孩去游泳，成年人没有照看好，小孩溺水死亡，该成年人就负有法律上的救助义务，应根据其过错程度承担法律责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　您好，在一般情况下，“见死不救”是道德范畴内的事，当事人不需要担当法律责任。承担法律责任的前提是法律设定了其应当承担实施某种行为的特定义务，这个法律义务是法律责任的前提条件。　　这种义务的来源主要有以下几种：　　
第一是法律明文规定的义务，比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务；　　
第二是业务上的要求，比如值班医生负有抢救病危病人的义务；　　
第三是法律行为引起的义务，比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩，使其免受意外伤害的义务；　　
第四是先行行为引起的义务，比如交通肇事把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务。　　除了这四种义务之外，是不能设定其他义务的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。
2、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成的故意罪。按故意罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病，女不救，也涉嫌的故意罪。
3、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎，发现一弃婴，明知不救弃婴会死亡，张三没救，也不构成犯罪。