继父与继子抚养义务是法定的吗？

一、继父与继子抚养义务是法定的吗?

一般情况下，继父与继子是没有抚养义务的

继父母与继子女的关系是由于生父、母一方死亡或者父、母离婚后另一方带子女再婚后形成的。我国《民法典》（2021年1月1日起实施）将继父母与继子女的关系分成两类：

(1)受继父母抚养教育的继子女与继父母之间的关系是法律拟制直系血亲关系;

(2)未受继父母抚养教育的继子女与继父母之间的关系是直系姻亲关系。

我国民法典规定，继父母与继子女之间不得虐待或歧视，受继父母抚养教育的继子女与继父母之间的权利义务关系与父母子女权利义务相同。

　　《民法典》第一千零七十二条  继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

　　继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

二、继父母子女间存在抚养关系的认定

根据我国现行法律，仅凭生父母再婚这一法律事实，并不必然导致继父母与继子女间产生父母子女间的权利与义务。当继父母与继子女间形成了抚养关系，他们之间才能形成法律层面的父母子女关系。根据司法实践，同时具备以下三个条件，可以认定继父母子女间存在抚养关系;

(一)生父母再婚时，继子女属未成年人

要形成继父母子女关系，继子女须属未成年人。现实生活中，有的继子女已经成年并可独立生活，在法律层面上，继父母对继子女不再具有抚养义务。即使继父母在生活上仍对其照料或资助，也不会形成法律意义上的抚养关系。

(二)继父母承担了继子女全部或部分抚养费用

父母承担了继子女的全部或部分抚养费用是认定形成抚养关系的关键。现实生活中，存在继子女的生活、教育等抚养费用由生父母承担的情况，如果继父母不负担继子女的抚养教育费用，即使生活在一起，也不宜认定他们之间存在抚养关系。

(三)抚养事实持续时间足够长

不论继父母与继子女是否生活在一起，只要继父母承担了继子女的生活、教育等抚养费用，照料、教育和保护继子女，且持续时间足够长，并同时满足上述两个条件，就应认定存在继父母子女关系。

当然，继父和继子之间可能因为各种生活因素已经形成了实际的抚养关系，但是在法律上，如果继父并不想承担孩子的抚养费这也并不违法，因为抚养义务的概念就是针对孩子的亲生父母亲的，其他近亲属均没有任何的抚养义务，就更不用说是孩子的继父了。但既然是再婚，为了家庭的和谐，继父还是应该尽力和继子把关系相处融洽的。