违章驾驶酿事故，施工方竟担次要赔偿责任

案件基本事实

2017年X月X日，于某某驾驶四轮拖拉机沿XX国道由南向北行驶。当行驶至江苏XX建设公司承建的施工路段时，于某某逆向行驶导致车辆侧翻。这一事故造成于某某受伤，其妻子赵X当场死亡，车辆也损坏严重。宿州市公安局交警支队X大队认定，于某某违章驾驶是事故主要原因，江苏XX建设公司未在施工路段设置明显安全警示标志、采取防护措施是次要原因，认定于某某负主要责任、江苏XX建设公司负次要责任、赵X无责任。死者赵X的丈夫于某某、儿子于甲、于乙、父母赵X、朱X等五人因赔偿问题与江苏XX建设公司协商无果，便委托安徽君光律师事务所刘刚律师向法院起诉。

双方诉求及理由

五原告认为，江苏XX建设公司在施工路段未设置明显安全警示标志和采取防护措施，对事故的发生有不可推卸的责任，应当对他们因赵X死亡产生的经济损失进行赔偿。而江苏XX建设公司可能觉得于某某违章驾驶是事故主要原因，自己即便有责任，也不应承担过多赔偿。

法院查明的事实细节

法院查明，事故发生地是江苏XX建设公司承建的施工路段。关键证据在于现场没有明显的安全警示标志，也未采取防护措施。这一情况成为案件的转折点，证明了江苏XX建设公司在施工管理上存在缺陷。

法院的认定逻辑

法院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。江苏XX建设公司未能证明自己尽到了上述义务，所以在本次道路交通事故中负次要责任，应对五原告承担赔偿责任。同时，于某某违章驾驶是事故主要原因，所以主要责任在于他。法院综合考虑双方责任大小，进行赔偿责任的划分。

最终判决结果

法院参考《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，确定五原告因赵X死亡产生的经济损失包括丧葬费29551元、死亡赔偿金234400元、精神抚慰金酌定50000元、被抚养人生活费102870元，共计416821元。因江苏XX建设公司负次要责任，判决其承担五原告损失共计125046.30元，并负担案件受理费564元。这起案子由安徽君光律师事务所的刘刚律师代理。

法律建议

从这起案件可以看出，在道路施工时，施工方一定要按照规定设置明显的安全警示标志并采取防护措施，否则一旦发生事故，可能要承担相应的赔偿责任。对于驾驶员来说，无论道路状况如何，都要遵守交通规则，避免违章驾驶，保障自己和他人的生命安全。

在这起交通事故纠纷中，刘刚律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为五原告争取到了应有的赔偿。刘刚律师毕业于安徽大学法学院，自2012年开始执业，执业以来累计办理案件上千件。深厚的法学功底让他在处理本案复杂的责任认定和赔偿计算问题时格外从容。他曾参与办理多起公安部及安徽省公安厅挂牌督办的重案要案，处理复杂、疑难案件的经验丰富。本案中那些容易被忽略的施工方未设警示标志的细节，恰恰是他被评为“宿州市优秀刑事辩护律师”“律图精英律师”时就被同行公认的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。