
被告张X在原告熊X提起离婚诉讼后,采取了拒接电话、回避诉讼的方式,使得案件的推进陷入了僵局。这种行为让熊女士陷入了程序上的劣势,她不仅难以实现离婚的诉求,更无法为两个孩子争取到合理的抚养安排。
就在熊女士感到无助的时候,张丹华律师接手了这个案子。张丹华律师自2022年执业以来,承办了百余件案件,尤其在民商事纠纷领域有着丰富的经验。她深知在这种情况下,需要采取有效的策略来打破僵局。
庭审中,男方仍然态度强硬,坚称自己没有家暴行为,并且不愿意配合解决子女抚养问题。法官归纳的争议焦点为:是否存在家暴行为以及子女抚养权的归属和探视方案。张丹华律师凭借自己丰富的办案经验,采取了多重策略来应对。
首先,在程序上,张律师协同法院多次上门蹲守,当场送达文书,确保诉讼程序能够正常进行。同时,她向法庭举证了女方的伤情记录以及分居证据,以此来锁定双方感情破裂的事实。这一系列的操作让法庭对案件有了更清晰的认识,也为后续的调解奠定了基础。
其次,在情感疏导方面,张律师以子女成长需求为切入点,耐心地与男方沟通,唤醒他的责任意识。她向男方阐明了家暴的法律后果,依据《反家暴法》第33条,让男方明白自己的行为可能面临的法律制裁,促使他理性面对问题。
在法庭上,张律师还巧妙地将“对立诉讼”转化为“共同育儿合作”的理念。她向男方强调,即使夫妻关系结束,双方仍然需要共同为子女的成长负责。这种转变让男方的态度逐渐软化,他开始认真考虑子女的利益。当张律师详细阐述了共同抚养的方案,包括细化探视时间及费用分担时,男方陷入了沉思。最终,他表示愿意配合调解,解决问题。
经过张律师的不懈努力,在律师介入后的7日内,法院主持调解达成了协议。双方自愿离婚,子女由双方共同抚养,并且明确了探视时间及费用分担。这一结果不仅让熊女士顺利解除了痛苦的婚姻关系,也为两个孩子的成长提供了稳定的保障。
虽然本案已经通过调解成功结案,但张丹华律师也提醒熊女士,在后续的履行过程中,如果男方出现不配合的情况,可以随时依据调解协议向法院申请强制执行。这一安排为熊女士保留了最后的保障,确保她的合法权益能够得到切实维护。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换