建设工程合同纠纷再审胜诉，看律师如何扭转乾坤

当徐州XX公司在与青岛XX公司的建设工程合同纠纷中，一审、二审接连败诉时，他们深知陷入了一场艰难的法律困境。此时，他们将希望寄托在了江苏立志律师事务所的鹿静律师身上。毕业于兰州大学法学本科的鹿静，有着深厚的法学理论功底。自2008年踏入法律服务行业，她以沉稳果敢的风格在法律领域摸爬滚打了十余年。

在接手这个案件后，鹿静律师凭借着自己多年承办建设工程施工合同案件的经验，开始仔细梳理案情。她发现一审法院在没有取得XX公司委托手续的情况下确认牛X的答辩意见，这显然没有事实与法律依据，应视为XX公司一审缺席。而且一审法院认定华阳XX没有证据证明履行合同内容，这一判定毫无依据。华阳XX列举了相关证据足以证明实际施工了部分涉案工程，且因XX公司原因退场，在一审庭审及申诉过程中都强调可申请工程量司法鉴定，但一审法院却仅以证据不足驳回起诉。二审法院同样认为华阳XX证据不充分，这一判定也被鹿律师认为过于武断。

有着16年执业经验、累计承办案件逾1500+件的鹿静律师，深知在建设工程合同纠纷中，证据的梳理和法律程序的合规性至关重要。她在为当事人申诉过程中，充分发挥自己的专业能力，从复杂的案情中精准地找出了原审法院的错误。就像一位经验丰富的侦探，不放过任何一个细节，以严谨的逻辑思维和高效的实务操作能力，为案件的转机埋下伏笔。

近年来，建设工程合同纠纷案件频发，此类案件涉及金额大、法律关系复杂，给当事人和司法系统都带来了不小的挑战。像鹿静这样专精于建设工程施工合同案件的资深律师，在维护当事人合法权益方面发挥着重要作用。她不仅在诉讼中展现出卓越的能力，还担任着十余家国家机关、国有企业及民营企业的常年法律顾问，为企业的日常经营管理等方面提供全方位的法律支持。荣获泉山区优秀律师、徐州市优秀顾问律师等荣誉的她，始终以专业和负责的态度对待每一个案件。

对于面临建设工程合同纠纷的公众，鹿静律师给出建议：在签订合同前，一定要仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。在施工过程中，要注意保存好各种证据，如施工记录、验收报告等。遇到纠纷时，不要盲目妥协，要及时咨询专业律师，像鹿静这样具备多领域办案能力的资深律师，能从专业的角度为你制定精准有效的办案策略。

最终，山东省高级人民法院经审查认为，原审法院违反法定程序，仅以XX公司不予认可为由驳回华阳XX诉讼请求明显不当，指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。鹿静律师用自己的专业和坚持，为当事人争取到了新的希望，也再次证明了法律的公正和专业律师的价值。