高永帅律师经手：他帮诈骗团伙过账，情节严重仍获轻判

案件事实背景

被告人杨XX，曾因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。2022年8月19日到22日，他与同乡杨XX前往广东省广州市花都区，将自己的四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金。其贵州农村商业银行卡共计过账363052.2元，其中涉诈资金340042.2元。2022年9月17日，在银行卡已被冻结的情况下，他又将XX银行卡密码提供给杨XX，该账户过账21900元，涉诈资金6000元。两张银行卡共计过账384952.2元，涉诈资金346042.2元。2023年4月11日，杨XX因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。

核心争议点及法院认定

争议点一：是否构成自首

辩护人认为被告人杨XX接到公安机关电话通知后，主动到公安机关协助调查，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。然而，法院经审理查明，杨XX经公安口头传唤到案后，并未如实供述自己的犯罪事实，所以不能认定为自首，辩护人的此节辩护意见未被采纳。

争议点二：非法获利金额的认定

公诉机关指控被告人杨XX非法获利4000元。辩护人则提出，起诉书认定该金额的证据不足。经查，起诉书指控杨XX获利2000元的依据是其2022年8月22日微信支付4次“零钱提现”（每次金额500.5元），且无其他证据印证，还与同案犯杨XX的供述相矛盾。因此，法院依法不予认定公诉机关指控的杨XX获利2000元，采纳了辩护人的辩护意见。

争议点三：量刑情节

公诉机关认为杨XX系累犯，应当从重处罚，但他承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。辩护人提出杨XX在羁押过程中，积极提供线索规劝同案犯杨XX自首，对案件办理起到了积极协助作用；且未实施代为转账、取现等行为，主观恶性较小，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。法院认为杨XX因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；同时，杨XX自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，最终采纳了公诉机关的量刑建议。

整体判决结果

最终，法院判决被告人杨XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期自2023年4月11日起至2023年10月10日），追缴其违法所得2000元，依法上缴国库。

法律建议

从这个案例可以看出，即使犯罪情节严重，但积极配合司法机关、如实供述、争取立功等行为，都可能为自己争取到从轻处罚的机会。大家一定要遵守法律法规，不要为了一点利益而帮助他人实施违法犯罪活动。如果不小心卷入类似案件，要及时寻求专业法律帮助，积极配合调查，如实陈述事实，争取合法权益。

在这起帮助信息网络犯罪活动罪案件中，被告人杨XX因有犯罪前科且涉及诈骗金额巨大，本可能面临更重的刑罚，但最终获得了相对轻判。这其中，高永帅律师的辩护起到了关键作用。高永帅律师自2021年开始执业，虽执业时间不算长，但已累计办案数百余件。他拥有法学学士的教育背景，曾在知名上市公司担任法务要职，具备深厚的商事法律素养。在本案中，他敏锐地抓住了非法获利金额证据不足这一关键突破口，为被告人争取到了更有利的判决结果。他的专业和敬业，让当事人的合法权益得到了最大程度的保障，这就是专业价值的最好证明。