带病投保被拒赔，法院判保险公司支付125745元保险金

冯某在保险业务员的推荐下，买了终身寿险。后来他因脑梗死等疾病，被鉴定为身体高度残疾。他向保险公司申请理赔，本以为能拿到保险金，心里觉得这事儿问题不大。毕竟自己买了保险，出了事理赔很正常。

可没想到，保险公司以他投保时没如实告知高血压病史为由，拒绝赔偿还解除了合同。冯某慌了，他自己尝试和保险公司沟通，还找对方理论，但保险公司就是不松口，这让他焦虑不已，反复想不通自己怎么就不能理赔了。

后来，经人介绍，冯某找到了陕西泽诚律师事务所的魏宪合律师和左律师。魏律师自2010年执业至今，经验丰富。

魏律师在梳理材料时，发现保险公司虽然提供了电子投保单及录音录像，但未能证明已就健康事项对冯某进行具体询问。这就是扭转局面的关键细节。

围绕这个细节，魏律师制定了策略。在一审中，他指出保险公司不能证明询问义务的履行，而且冯某投保时61岁，高血压是常见病，也没证据显示他恶意隐瞒。

一审法院采纳了魏律师的意见，判决保险公司支付保险金。但保险公司不服上诉。二审中，魏律师继续围绕询问义务和证据证明力展开辩护。庭审中，双方就保险公司是否履行询问义务、冯某是否恶意隐瞒等核心问题交锋。

最终，二审法院认为保险公司没证据证明业务员进行了具体询问，电子保单“全部否”选项不能确定是冯某操作，且冯某处于高血压高发年龄段，保险公司没尽审查义务，也没证据证明他带病投保恶意。于是判决驳回上诉，维持原判，保险公司要给冯某支付125745元保险金。听到判决结果，冯某原本极度紧张的心，终于长出了一口气。

这个案子教会我们：第一，买保险时仔细看合同条款，不清楚的及时问。第二，留存好与保险业务员沟通的记录。

这个案子告诉我们，买保险遇到理赔纠纷不要慌，要理性处理。在这个案子里，魏宪合律师抓住保险公司未履行询问义务这个被忽略的点，为冯某争取到了应有的赔偿，不愧是陕西泽诚律所的专业律师。