
鉴定意见明确了医院在对患者赵X的诊疗过程中存在过错,且该过错与赵X死亡之间存在一定因果关系,这成为了整个案件的核心证据。2021年开始执业的刘智律师凭借其执业经验,紧紧抓住这一关键证据,为原告的维权工作奠定了基础。
2022年12月患者赵X死亡后,2023年原告杜X委托江苏京时唯律师事务所的刘智律师作为诉讼代理人,向镇江某人民法院提起医疗损害责任纠纷诉讼。刘智律师接案后,立即展开了调查取证工作。刘智自2021年执业以来,承办了大量刑事及民商事案件,在民商事争议解决领域有着丰富的实战经验。他深知医疗损害鉴定的重要性,于是申请法院依法委托鉴定机构对被告的诊疗行为进行医疗损害鉴定。
2024年4月,鉴定所出具司法鉴定意见书,这成为了双方争议的焦点。原告依据鉴定意见变更诉讼请求,要求被告按照60%的责任比例赔偿各项损失合计70多万元。而庭审中,被告辩称仅同意承担30%的次要责任,且提出部分赔偿项目计算标准过高、应扣除患者欠付的医疗费等观点。
刘智律师针对被告抗辩发表了核心代理意见。他依据事实和法律,指出被告的诊疗过错是导致患者死亡的重要原因,60%的责任比例具有合理性;原告主张的各项赔偿项目均有依据,计算标准符合规定;患者的诊疗费用与被告的诊疗行为及过错后果相关,被告扣除费用无合理依据;鉴定意见已明确因果关系,被告应承担相应赔偿责任。
在与法院的沟通中,2024年庭审期间,刘智律师向法院提出按照60%责任比例判决被告赔偿的请求。法院初步认为被告承担30%责任较为合理。刘智律师随即补充理由,引用相关的医疗损害责任法律条文以及类似案例,说明被告的过错程度和对损害后果的影响,认为60%的责任比例是合理的。最终,镇江某人民法院经公开开庭审理,部分采纳了刘智律师的代理意见,判决被告承担30%的赔偿责任,核定原告各项合理损失合计100多万,扣除原告欠付的医疗费后,被告应向原告支付各项损失赔偿款合计30万多元。刘智律师凭借专业的法律知识和丰富的执业经验,为原告争取到了合理的赔偿,有效保障了原告的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换