交通事故致人死亡，律师助力家属成功获赔83万元

经交警部门认定，被告一负主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一的车辆分别在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险，事故发生在保险期间内。事故后，保险公司A垫付了1.8万元医疗费，被告一额外补偿原告10万元（不列入赔偿范围）。死者的近亲属为维护合法权益，委托浙江理论律师事务所的王帅龙律师提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。

王帅龙律师接手案件后，迅速聚焦核心争议，开始推进维权工作。他先是全面固化证据，系统收集了事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据，形成了完整且无争议的证据链，为索赔奠定了坚实基础。

在应对多重抗辩方面，王律师也是毫不含糊。针对被告二提出的“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”等抗辩，他结合交警部门的车辆定性结论，合理界定了责任边界；针对保险公司A“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”的抗辩，他提交死者抢救期间的护理需求证明，主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付；针对保险公司B“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩，他逐一提交证据论证费用合理性，剔除了无依据的核减理由。

同时，王律师还精准核算损失与责任划分。结合死者年龄、当地赔偿标准，逐项核算各项损失，明确总损失金额，并依据事故主次责任，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任，最大化维护了原告权益。

最终，法院经审理全面采纳了王帅龙律师的代理意见，认定死者因本次事故产生的合理损失合计830725.49元。判决保险公司A赔偿原告198000元，扣除已垫付的18000元，尚应赔付180000元；保险公司B赔偿原告442907.84元；被告二赔偿原告189817.65元。

这个事要是换个人可能就栽了，其实记住两点就能避免。一是发生交通事故后，要及时收集和固定相关证据，这是维权的关键；二是遇到保险公司或对方提出不合理抗辩时，不要轻易妥协，要依靠专业律师维护自己的合法权益。

王帅龙律师自2020年执业至今，累计承办案件五百余件。在这个交通事故案件中，他凭借全面收集证据、精准应对抗辩、合理核算损失等专业操作，成功为死者家属争取到了应有的赔偿，充分展现了他在交通事故领域的专业能力和丰富经验。