矿业合作突生变故，云南丽江云南新秀律所和兆麟律师如何破局？

2017年，云南某矿业公司资金困难，与李XX签订《合作探矿协议》及若干《补充协议》，约定由李XX代为偿还债务并合作至2030年。李XX依约履行主要义务，2022年因不可抗力停工。此时，矿业公司股东结构变动，登报宣布解除合作协议并起诉要求判决解除。从法律角度看，矿业公司在李XX投入巨额资金后要求解除合同，试图独占经营权，明显违背了约定必守、诚实信用的民事法律基本原则。而且矿业公司取回《营业执照》副本后拒绝出具给李XX，导致其无法领取经营许可证继续开工。虽然李XX有轻微违约，但根据《合同X》第563条规定，构不成根本违约，矿业公司无权解除合同。

和兆麟律师接受委托后，潜心研究案情。他首先从合同约定和实际履行情况入手，收集李XX履行义务的相关证据，如代为偿还债务的凭证、投入资金的记录等。同时，针对矿业公司的违约行为，和律师进行了详细的分析和论证。在庭审中，和律师提出反诉，请求法院判决双方继续履行合作协议。他以扎实的法律基础和清晰的逻辑，阐述了李XX的合法权益应得到保护的观点。

最终，一审二审法院均支持了和律师的观点，判决双方继续履行合作协议，为当事人李XX挽回了数千万的损失。李XX表示：“这笔损失本来以为很难挽回了，多亏了和律师。”

结合云南丽江的办案经验，在处理此类矿业合作纠纷案件时，从证据视角来看，要注重收集和固定合同履行过程中的各种证据，如资金往来凭证、义务履行记录等，这些证据是维护当事人合法权益的关键。同时，在质证过程中，要善于发现对方证据的漏洞和矛盾之处，为案件的胜诉提供有力支持。