高原工程款追索：律师助力原告获判支付欠款及损失

在建设工程分包合同纠纷中，证据的完整性与关联性往往是决定案件胜负的关键。各方签订的协议书、相关支付凭证以及项目现场情况等证据的呈现至关重要。2024年开始执业的肖康律师，凭借其在建设工程领域积累的经验，敏锐地抓住了证据收集这一关键环节。

肖康律师接案后，第一时间赶赴xx县绒xx村，实地调查案涉项目现场。作为重庆海力（拉萨）律师事务所网络团队负责人，自2024年执业至今已承办案件逾200件，其中建设工程领域案件经验丰富。他收集了项目初验合格证明、施工记录、农民工工资支付凭证等关键证据，全面还原案件事实。

20XX年X月XX日，原告与二被告及案外人签订《xx县绒xx村xx产业项目协议书》，约定被告四川xxx公司应于20XX年X月XX日前支付项目进度款余款600,000元，但因公司账户冻结未支付。肖康律师准确把握案件突破口，将诉讼请求分为两部分。一方面依据协议书主张工程款本金及资金占用损失；另一方面依据新《公司法》第五十四条规定，主张股东蔡X在认缴但未实缴的50万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

案件审理过程中，二被告经法院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。肖康律师向法庭提交了《xx县绒xx村xx产业项目协议书》、国家企业信用信息公示系统截图、项目现场照片等证据，形成完整证据链，充分证明了被告公司的付款义务及违约事实。

针对股东责任问题，肖康律师详细梳理了被告蔡X的认缴出资情况，主张其认缴出资期限虽为20XX年X月XX日，但公司已实际无法清偿到期债务，符合股东出资加速到期的法定情形。肖康律师向法庭提出股东蔡X应承担补充赔偿责任的请求，法庭初步认为目前证据不足以支持股东出资加速到期。肖康律师补充理由，强调依据新《公司法》第五十四条及相关司法解释，在公司无法清偿到期债务时，股东出资应加速到期，并进一步阐述了公司实际经营状况及债务情况。然而，法院最终未支持该项诉请，但肖康律师对法律前沿问题的准确把握，为委托人后续执行提供了明确的法律指引。

最终，xx县人民法院经审理认为，原被告签订的协议书系双方真实意思表示，合法有效，被告四川xxx公司未按约定支付款项构成违约，应承担继续付款及赔偿资金占用利息损失的违约责任。判决被告四川XX公司于本判决生效之日起十日内向原告王XX支付600,000元劳务费及资金占用损失，案件受理费、公告费、保全费由被告四川XX公司负担。