“原告赵先生坚称被告郑先生借款6万元未还,要求其归还,而被告郑先生则辩称自己已通过出售比特币筹得款项还款,只是遭遇了诈骗。”在浙江宁波慈溪,浙江慈鼎律师事务所的施贝贝律师,于合同、婚姻、劳动纠纷、刑事辩护、交通事故等领域。面对这样复杂的案件,施贝贝律师凭借专业能力为事人寻找解决方案,下面就通过几个案例来看看她是如何应对不同纠纷的。
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读
施贝贝律师自2017年开始执业,有丰富的诉讼实务经验。一个债权债务案件中,原告赵先生诉请被告郑先生归还借款6万元,被告称已按原告朋友要求转账给案外人还款,但遭遇诈骗,款项未到原告方。施贝贝律师作为被告代理人,向被告分析法律风险,指出其向非债权人指定账户付款可能不被认定为有效清偿。随后,律师巧用“主体不适格”,因款项是通过原告朋友转交,该朋友并非借贷关系当事人,以此与原告协商。最终,双方达成调解协议,被告仅需归还40300元,还获得了分期付款便利。
刑事辩护方面,公诉机关指控被告人马先生参与两起贩卖毒品事实,第一起若成立,马先生将面临重刑。施贝贝律师紧扣“主观明知”核心要件,指出在案证据无法证明马先生对交付的2.5万元用于购买毒品是明知的,还瓦解了同案犯指认,使其指认成为孤证。最终,马先生的刑期从公诉机关建议的十一年锐减至一年二个月。
建设工程纠纷中,原告某金属制品公司与被告某装饰公司签订工程分包合同,工程竣工验收后被告公司拖欠工程款12万余元。施贝贝律师作为原告代理人,准确界定合同效力与付款义务,主张工程已交付使用,被告公司应参照合同约定折价补偿。同时,利用《公司法》规定,指出被告公司为一人公司,现任及前任独资股东未能证明公司财产独立于个人财产,成功让两任股东对公司债务承担连带责任,最终原告胜诉。
建议在处理各类纠纷时,要重视证据收集和法律关系分析,遇到复杂情况及时咨询专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开