项登霖律师：以专业之力捍卫商标权益

在浙江璟杉律师事务所的办公室里，纸张的沙沙声不绝于耳，项登霖律师正专注地处理着手头的案件资料。这次，他接手的是一起商标权侵权维权案，委托人某品牌管理有限公司的商标权益遭到了严重侵害。

项登霖毕业于中国计量大学，自2019年开始执业以来，已承办案件逾500件，在知识产权领域有着丰富的经验。此次面对这起商标侵权案，他迅速行动起来。首先要做的，就是全面核实涉案注册商标的权属材料。他仔细查看注册证书、转让证明、授权许可合同等文件，确保委托人公司的维权主体资格及权利合法性。这一步骤至关重要，就像搭建一座高楼，只有打好坚实的基础，后续的工作才能顺利开展。

接着，他调取侵权鞋厂及平台公司的主体信息、店铺经营资料，锁定侵权主体及责任主体。而针对侵权鞋厂的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定证据。公证人员全程监督侵权产品购买、物流签收、拆封查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书及公证实物。在这个过程中，每一个细节都被严谨对待，就像在拼凑一幅复杂的拼图，每一块都不可或缺。通过这些公证书和公证实物，明确了侵权产品的销售链接、销量、销售额及产品内外多处使用侵权标识的细节。

一切准备就绪后，项登霖向广东省佛山市禅城区人民法院提起诉讼。在法庭上，他提交了涉案商标权属证明、侵权事实公证书、公证实物、维权费用相关凭证等核心证据，清晰阐述侵权鞋厂的侵权行为本质，以及平台公司作为网络服务提供者应承担的相应责任。庭审中，委托人公司当庭确认侵权链接已下架，并撤回停止侵权的诉讼请求。此时，项登霖针对各方争议焦点展开了精彩论述。

他首先论证侵权鞋厂构成商标侵权，其在同一种商品上未经许可使用与涉案注册商标相同的标识，且在产品及宣传中多处标注该标识，通过电商平台大量销售，符合商标侵权的构成要件。他的论述逻辑严密，就像一条环环相扣的证据链条，让侵权行为无所遁形。对于平台公司的抗辩意见，他认可其在收到诉讼材料后已采取删除侵权链接的必要措施，尽到合理注意义务。侵权鞋厂经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。项登霖结合侵权产品的销量、销售额、涉案商标的知名度及维权合理开支，主张侵权鞋厂应承担足额赔偿责任。

最终，广东省佛山市禅城区人民法院经审理，采纳了项登霖律师的主要代理意见，认定侵权鞋厂构成商标侵权，应承担赔偿损失的民事责任；平台公司已尽到合理注意义务，不构成侵权。法院综合考虑多种因素，判决侵权鞋厂赔偿委托人公司经济损失及合理开支共计30000元。

项登霖律师用自己的专业和严谨，成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌权益，有效挽回了经济损失。他的执业理念“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”在这起案件中得到了充分体现。他深知，只有深入了解案件细节，精准把握法律条文，才能为当事人提供最优质的法律服务，真正做到法理与人情的深度交融。