买信息、醉驾还逃逸，法院咋判？

案例一：购18万余条建工信息涉刑案

当事人甲经营企业，因业务需求购买建工征信类公民个人信息。一开始获取了XXX余条，筛选后留存48000余条。不过，他只少量联系了信息对应主体，没促成实际业务，也没获利，后来还把留存信息删除了。2025年2月22日，甲经公安机关电话通知主动到案，并如实交代了上述行为。同年7月3日，公诉机关以侵犯公民个人信息罪对甲提起公诉。

争议焦点一：是否构成犯罪

法院查明的事实：甲购买并留存了48000余条公民个人信息，且其陈述购买信息用途涉及违法的“挂靠”。

双方各自主张：甲主张购买信息是经营需要。公诉机关认为，甲使用用途无法认定为合法，入罪标准应适用“非法获取5000条以上公民个人信息”，甲留存的信息远超该标准，构成犯罪。

法院最终认定：法院采信了公诉机关的理由。因为甲购买信息用途涉及违法，不能界定为合法使用，所以按照“非法获取5000条以上公民个人信息”的入罪标准，甲的行为构成侵犯公民个人信息罪。

争议焦点二：如何量刑

法院查明的事实：甲有自首情节，主动到案并如实供述；他认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议无异议；且未获利，及时删除了信息。

双方各自主张：公诉机关建议量刑为“有期徒刑一年七个月，并处罚金”。赵骄虎律师辩护时重点强调甲的自首、认罪认罚、未获利、及时删信息等有利情节，认为应适用缓刑。

法院最终认定：法院采信了赵骄虎律师的意见。考虑到甲具有自首、认罪认罚的法定从宽情节，以及“未获利、及时删除信息”的悔罪表现，决定对其适用缓刑。最终判决甲获缓刑一年七个月。

案例二：醉驾+驾照注销+遇查逃逸案

2025年8月24日凌晨3时许，当事人甲X在机动车驾驶资格处于注销状态下，醉酒驾驶小型轿车。行驶至镇江市XX区某路口附近，发现前方有酒驾检查点，他倒车逃跑，还把车横向停在机动车道，下车逃到人行道，被交警当场查获。经检测，甲X呼气酒精含量为124毫克/100毫升，血液酒精含量为121.9毫克/100毫升。9月24日，甲X被取保候审。同年11月，镇江市XX区人民检察院以危险驾驶罪向法院提起公诉，建议判处甲X拘役一个月、适用缓刑，并处罚金人民币三千元。甲X对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理。

争议焦点：是否适用缓刑

法院查明的事实：甲X醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为121.9毫克/100毫升，驾照处于注销状态，遇查逃逸，但如实供述罪行，自愿认罪认罚，且无任何前科劣迹。

双方各自主张：公诉机关建议适用缓刑。赵骄虎律师提出，甲X血液酒精含量相对较低，其驾照注销情形并非实质意义上的无证驾驶，甲X系初犯、偶犯，人身危险性较低，应从轻、从宽处理适用缓刑。

法院最终认定：法院采信了赵骄虎律师的意见。结合甲X如实供述罪行、自愿认罪认罚的情节，以及律师提出的有利因素，最终判决甲X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已预缴）。

法律建议

这两个案子给我们普通人提了个醒。首先，千万不要随意购买公民个人信息，即便为了生意，也要确保用途合法，否则很容易触犯法律。其次，喝酒后千万别开车，哪怕驾照有问题，遇到检查也不能逃逸，主动配合执法才是正确的做法。要是真不小心陷入类似的法律纠纷，一定要及时主动交代问题，争取宽大处理。

在这两起案件中，当事人一个因购买公民个人信息构成犯罪，一个因醉驾且遇查逃逸涉嫌危险驾驶罪。但最终，都在赵骄虎律师的辩护下，获得了相对从轻的处罚，一个适用缓刑避免了实刑，一个成功争取到缓刑，降低了刑事处罚对生活的影响。

赵骄虎律师自2011年执业以来，已经成功办理各类刑事案件数百起。石河子大学政法学院法学学士学位的他，有着扎实的法律专业基础。在处理这两起案件时，他凭借丰富的经验和专业的知识，精准抓住案件关键，为当事人争取到了最有利的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。