外观设计专利侵权案：坐垫凸起与凹陷之争

知识产权纠纷日益复杂的当下，许多企业在面对侵权指控时往往不知所措。而王丹律师凭借其独特的专业背景和丰富的办案经验，成为众多企业维权的有力后盾。

王丹律师2021年开始执业，就职于江苏大仁律师事务所。她拥有江苏科技大学研究生学历，具备理工科与法学复合背景，还持有专利代理师资格证，这让她在处理知识产权案件时，能够将技术分析与法律实务完美结合。

在商标权纠纷案中，上诉人佛山市某电气有限公司起诉南通某置业有限公司，认为其在工程项目中使用带有“南通松”标识的开关面板，构成销售侵权商品的行为，要求其拆除侵权产品并赔偿24万元。一审法院认定该公司不构成侵权，驳回原告诉求，但原告不服提起上诉。王丹律师作为被告的代理律师，提出该公司仅为发包人，采用“包工包料”方式发包工程，与侵权产品无直接合同关系；招标文件未唯一指定侵权产品；公司主观无过错，已尽合理审查注意义务，符合合法来源抗辩条件。二审法院虽认定该公司构成“销售”侵权行为，但支持了合法来源抗辩，免除了其赔偿责任及已交付产品的拆除义务，避免了企业的巨额损失。

另一起外观设计专利侵权纠纷案中，原告南通XX公司认为被告海门XX某纺织品厂生产、销售的“中空透气坐垫”产品侵害其外观设计专利权，要求被告停止侵权、销毁库存及模具，并赔偿82万元。王丹律师代表被告提出被诉侵权产品未落入涉案专利权保护范围，二者在坐垫前端中部设计上存在显著区别，该区别对整体视觉效果影响显著；同时提出被告产品采用现有设计，且有合法来源，不应承担赔偿责任。一审法院和二审法院均采纳了王丹律师的观点，认定被诉侵权产品未落入涉案专利权保护范围，驳回了原告诉求。

王丹律师秉持“案件无大小，唯有全力以赴”的执业理念，在每一个案件中都投入大量精力，精准分析案件关键，为客户提供有效的法律解决方案。她以专业的能力和负责的态度，为企业的创新发展保驾护航，在知识产权领域树立了良好的口碑。