家长委托办学籍无果，律师助力全额追回委托费用

在委托合同纠纷的法庭上，被告李XX的举动着实让人意外。在收到法院传票后，他不仅无正当理由拒不到庭参加诉讼，还仅在答辩期间提出管辖权异议，却对案件事实不做任何答辩，也未提交任何证据。这一系列操作，让委托人孙XX陷入了程序上的劣势。孙XX本是出于为子女办理高中学籍的目的，才与李XX达成委托合意并支付了费用，然而李XX收钱后却未能完成委托事项，还拒绝退款，甚至删除了孙XX的联系方式。就在孙XX感到无助之时，张志来律师介入了此案。

张志来律师自2018年开始执业，至今累计承办案件已逾几百件，在合同纠纷领域有着丰富的经验。接手案件后，他迅速精准地梳理案情，明确了案件的核心争议是委托办学籍事项未果后的费用返还问题。结合案件实际情况，他拟定了诉讼请求，包括解除委托合同、返还委托费用以及让被告承担诉讼费用。并且，在诉讼过程中，他根据案件进展动态调整诉求，确保维权方向始终贴合委托人的核心利益。

庭审中，法官归纳的争议焦点在于委托事项的有效性以及费用是否应返还。张志来律师围绕这一焦点，运用自己在合同纠纷领域的专业能力展开了有力的论证。他全面收集了微信聊天记录、转账凭证、通话录音等关键证据，形成了完整的证据链。在法庭上，他当庭充分举证，清晰地陈述了案件事实，详细说明了委托事项的约定、费用支付、事项未完成以及被告拒不退款的情况。

面对被告提出的管辖权异议，张志来律师熟练掌握民事诉讼程序规则，专业应对管辖权异议审查。在被告缺席的情况下，他依然有条不紊地阐述法律依据和代理意见，精准把控诉讼节奏。当他陈述完证据和观点后，整个法庭都对案件事实有了清晰、准确的认定。虽然被告未做任何回应，但从法庭的氛围可以感受到，律师的论证已经起到了关键作用。

最终，法院经审理后，采纳了张志来律师的核心代理意见。因案涉委托事项违背公序良俗，法院认定案涉民事行为无效，驳回了原告解除委托合同的诉讼请求，但判令李XX于判决生效后十日内全额返还孙XX委托费用，并由李XX全额承担本案案件受理费。

不过，案件虽已判决，但后续执行仍存在一定不确定性。张志来律师告知孙XX，若李XX未按判决履行退款义务，将协助其向法院申请强制执行，以确保孙XX的合法财产权益得到切实保障。这一安排为孙XX保留了最后的受偿路径，也体现了律师对委托人负责到底的态度。