
案件事实背景
2018年7月24日,原告想买二手车,经朋友介绍与被告厦门XX公司员工商谈购车事宜。当天,原告看中案涉东风标志车辆,微信聊天记录和现场试车显示该车里程数为42197公里。原告根据此公里数及试驾情况,同意购买并签署购车合同,当天通过支付宝转账给厦门XX公司总经理黄某定金5000元,次日又转账购车款83000元。2018年8月6日,原告将车开至4S店保养,发现车辆悬架漏油。4S店电脑记录显示该车在去年11月8日就已超过97856公里,已过质保期,拒绝保修。原告认为被告詹某某与厦门XX公司隐瞒并篡改车辆公里数,多次协商无果后,向法院起诉,请求撤销合同、返还购车款及定金并承担诉讼费用。
核心争议点
第一,被告是否存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为?
第二,原告是否因被告的行为产生错误认识而购买车辆?
第三,原告是否有权撤销合同并要求返还购车款及定金?
争议点拆解
被告是否存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为
法院查明,4S店的电脑记录显示车辆实际公里数远超购车时显示的公里数,且原告与被告员工的微信聊天记录以及现场试车时均显示公里数为42197公里。原告主张被告为了卖车,故意隐瞒真实公里数并进行篡改。被告辩称车辆公里数可能是系统错误导致显示异常,并非故意篡改。法院最终认定,4S店的专业记录更具可信度,且被告无法提供证据证明公里数显示异常是系统错误,所以采信原告的主张,认定被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为。
原告是否因被告的行为产生错误认识而购买车辆
法院查明,原告是根据车辆显示的公里数42197公里以及试驾情况来决定购买车辆的。原告称若知道真实公里数,不会购买该车。被告则认为原告购买车辆是综合考虑车辆的外观、性能等多方面因素,并非仅仅因为公里数。法院认为,公里数是消费者购买二手车时的重要参考因素,原告基于被告提供的虚假公里数做出购买决定,所以认定原告因被告的行为产生错误认识而购买车辆。
原告是否有权撤销合同并要求返还购车款及定金
法院查明,被告的欺诈行为导致原告产生错误认识并购买车辆,根据相关法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。原告主张撤销合同并要求返还购车款及定金。被告认为合同已经履行,不应撤销。法院最终认定,原告有权撤销合同,被告应返还原告购车款及定金。
整体判决结果
经律师多方搜集证据及与对方进行谈判,双方最终于开庭前在法院达成调解协议,原告返还退回问题车辆,被告返还原告的车辆购置款项。
法律建议
这个案子看下来,有几点普通人也能记住。在购买二手车时,一定要仔细查看车辆的各项信息,不能只看表面的公里数。可以要求卖家提供车辆的维修记录、保养记录等,还可以去专业的检测机构对车辆进行全面检测。签订合同时,要明确约定车辆的真实情况以及违约责任,这样在出现问题时才能更好地维护自己的权益。
这起案件中,原告成功通过法律途径拿回了购车款,避免了损失。这也提醒我们,在交易中要保持警惕,遇到欺诈行为要勇敢维权。张颖律师从2015年执业至今,办理过百余件合同纠纷案件。在这起案件中,她凭借丰富的经验,多方搜集证据,与对方谈判,最终促成双方达成调解协议,让原告的合法权益得到了保障。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换