合同诈骗案：如何精准辩护降低刑期？

案件事实背景

这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。2016-2018年期间，被告人周X与吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，和多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款。周X被指控，2017年4月底，冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾X、余X、洪X签订合同，骗得投资款161万元，后经被害人催讨，陆续归还145万元，此外还参与了其他演唱会项目的共同诈骗。周X及其家属委托了安徽贾东峰律师事务所的贾琦律师担任辩护人，案件由此进入司法程序。

核心争议点及拆解

第一，“浦江演唱会”项目是否构成诈骗？

法院查明：“浦江演唱会”项目曾进行过初步接洽和筹划。

双方主张：公诉机关认为周X冒充项目执行总监，骗取投资款，构成诈骗；辩护人则主张周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。

法院认定：法院采信了辩护人的观点。法院觉得，虽然周X有夸大宣传的行为，但项目有初步的筹划，不能直接认定其有非法占有全部款项的故意，所以该项目部分情况不完全符合诈骗的构成要件。

第二，周X的行为是刑事犯罪还是民事纠纷？

法院查明：周X在案发前已主动向被害人归还了绝大部分款项（145万元）。

双方主张：公诉机关坚持认为周X的行为构成合同诈骗罪；辩护人提出周X的行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小。

法院认定：法院部分采纳了辩护人的意见。法院考虑到周X归还大部分款项的行为，认为其行为在一定程度上更符合民事纠纷的特征，但整体仍构成合同诈骗罪。

第三，周X的诈骗数额如何认定？

法院查明：周X骗取投资款161万元，已归还145万元，未归还16万元。

双方主张：公诉机关指控周X涉案数额巨大；辩护人认为周X的诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴。

法院认定：法院采纳了辩护人的意见。法院依据周X归还大部分款项的事实，认定其诈骗数额为未归还的16万元，属于“数额较大”，而非公诉机关指控的“数额巨大”或“特别巨大”。

整体判决结果

法院最终判决，被告人周X的行为构成合同诈骗罪。但在量刑上，采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X诈骗数额为16万元，属于“数额较大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，判处其有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。这个刑期显著低于同案其他主犯。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在参与投资项目时，一定要仔细考察项目的真实性和合法性，不要轻易相信夸大其词的宣传。如果涉及合同签订，要认真审查合同条款，明确双方的权利和义务。一旦发现可能存在诈骗行为，要及时保留证据，通过合法途径维护自己的权益。对于被告人来说，积极退赔是一个可以从轻处罚的情节，在案发后应尽快归还款项，争取减轻法律责任。

结尾

这起合同诈骗案中，法院通过对案件事实的详细审查，综合考虑各种情节，作出了公正的判决。周X最终获得了相对较轻的刑期，合法权益得到了有效维护。代理这个案子的，是安徽贾东峰律师事务所的贾琦律师。贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，执业至今已逾数年，承办过千余起案件，其中刑事辩护案件占比约80%。在这起复杂的合同诈骗案中，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，精准识别民事纠纷与刑事犯罪的边界，紧扣关键量刑情节进行有力辩护，成功为当事人降低了刑期。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。