如何应对在国内抢注册国外品牌商标的情况？

如何应对在国内抢注册国外品牌商标的情况?

对于品牌在中国没有注册或注册的商品/服务种类有欠缺的情况，首先要做的就是需要补充注册。已经被抢注的情况下，应当对在先抢注商标按照具体情况提起无效、撤销等。

中国的商标注册体系采用的是申请在先原则。

对于品牌在中国没有注册或注册的商品/服务种类有欠缺的情况，首先要做的就是需要补充注册。当然，对于绝大多数品牌，并不需要在45个商品/服务类别上全部进行注册。除了自己商品/服务的核心类别之外，要根据品牌具体的业务范围和发展情况，选择相关类别进行注册。

在核心类别进行注册申请时，单独申请被抢注的文字或图形必然会被在先申请挡住，这时可以考虑结合未被抢注的品牌图形或文字提起申请，以提高成功率。另一方面，也可以从一定程度防止其他人再提起申请，为后续行动带来障碍。在核心类别已被别人抢注的情况下，选择相关未被抢注的类别进行注册也非常重要。在恰当相关类别的注册，不仅可以进行周边商品/服务的业务渗透，而且这些注册也有可能在后期成为商标谈判的筹码和打击侵权的武器。

当然，仅仅提起商标申请，只是对被抢注的行为的相对被动应对。更主动的措施，应该是对在先抢注商标按照具体情况提起无效、撤销等。在这种情况下，品牌之前在中国进行销售时对商标的使用证据就非常重要。而且，在不少情况下，抢注人也非常有可能与在中国的品牌经销商有过接触，甚至一些品牌本身就是被品牌经销商或其关联人抢注的。如果能收集到此类证据，将对前述无效或撤销行动提供强有力的支持。在对抢注商标采取行动的同时，也可以考虑用匿名谈判的方式尝试购买该商标;如果价格合适，也会是一个高效解决问题的途径。

应对商标抢注，除了从商标本身着手之外，还可以考虑其他可能的有利因素，积极增加品牌的应对筹码。

例如，若抢注人与品牌之间有过合同关系，也可以考虑寻找对方违约之处，从合同法上寻求救济。此外，针对抢注人的行动，也不应局限于商标。如果品牌本身的其他知识产权，如著作权、专利、企业名称等被抢注人侵犯，也可以从著作权侵权、专利侵权、不正当竞争角度采取法律行动，给对方施加压力。此外，在部分案件中，我们也曾协助品牌尝试用商业方式和对方进行谈判，针对对方可能的商业需求提出相应商业安排，达到商标转让给品牌的目的。如果谈判顺利，且抢注人本身具有一定经营优势，在商标转让给品牌之后，一些抢注人甚至会成为品牌在中国正式被许可的经销商，共同推进品牌在中国的业务发展。

总之，商标被抢注，对公司的业务发展非常不利。只有采取积极的补救措施才能最大限度维护品牌在中国的利益;而如果应对措施得当，也很有可能出现“柳暗花明又一村”的效果。