物业员工家属历经三年为工亡认定维权，中院终改判撤销一审判决

在谢XX与某物业公司工亡认定这起案件中，某物业公司采取了一系列让谢XX家属陷入程序劣势的动作。当谢XX继承人向兰州某仲裁委提请劳动关系认定，历经仲裁、一审、二审最终认定谢XX与该物业公司存在劳动关系后，刘磊律师受委托申请工亡认定，兰州某人社局也认定谢XX死亡构成工亡。然而，某物业公司却不服该认定，先是提出复议，复议维持后又向兰州某法院提起诉讼，而一审法院竟撤销了人社局的认定决定，责令重作。这一系列操作让谢XX家属的维权之路变得异常艰难。

刘磊律师自2020年开始执业，从业以来为多家国企、中小型私营企业提供法律服务，代理数百起案件，有着丰富的办案经验。面对这一不利局面，刘磊转换赛道，将庭审攻防的重点放在对工伤认定相关法律条文的精准解读和证据的充分梳理上。

庭审中，法官归纳的争议焦点为谢XX的死亡是否符合工亡的条件。刘磊运用他擅长的证据梳理和事实归纳能力，将谢XX发病、救治、死亡的整个过程以及相关的医疗记录、证人证言等证据进行了细致的整理和分析。他指出，谢XX是在工作时间和工作岗位上突发疾病，并且在48小时之内经抢救无效死亡，完全符合《工伤保险条例》中关于工亡认定的条件。刘磊还当庭展示了详细的时间轴，从谢XX在休息室吃饭突发疾病，到同事呼叫120送往医院，再到医生告知家属救治成功可能性不大，家属将其接回农村老家后死亡的每一个时间节点都清晰呈现。

面对刘磊的有力论证，某物业公司的代理人试图提出一些模糊的观点来反驳，但在刘磊清晰的逻辑和充分的证据面前，逐渐显得底气不足。代理人在刘磊展示证据和阐述观点时，多次低头查看资料，显得十分紧张，最终在刘磊的追问下，只能沉默以对。

经过中院的审理，最终改判撤销一审判决，认定谢XX死亡构成工亡。虽然这起案件的诉讼旷日持久，从认定劳动关系到作出工伤认定，时间长达三年之久，但最终还是迎来了公正的结果。不过，目前虽然终审认定工亡，但家属获得全额赔偿的执行过程可能还会面临一些挑战。刘磊律师表示，他会密切关注执行情况，为家属保留通过法律途径保障权益的权利，确保家属能够顺利获得应有的赔偿。