交通事故赔偿遇保险公司免责抗辩，如何全额获赔？

二审上诉状里，XX保险公司以李X改变车辆使用性质从事营运为由，要求在商业三者险内免责。这让原本已一审判决获赔的张X等受害人近亲属陷入担忧。此时，他们委托了浙江孚吉律师事务所的戴丽萍律师参与二审诉讼。

戴丽萍律师自2018年执业以来，累计承办案件逾200件，在交通事故等领域有着丰富的实践经验。面对保险公司的上诉，她迅速锁定保险公司商业三者险免责抗辩这一核心争议。

从证据方面来看，保险公司提交的证据存在诸多问题。戴律师从真实性、合法性、关联性多角度进行质证，指出保险公司无证据证明事故发生时车辆处于营运状态，其提交的证据非新证据不应被采纳。同时，她还提交相关证据佐证己方主张，让法院对案件事实形成清晰认定。

在法律适用上，保险公司的免责条款也存在漏洞。戴丽萍律师指出，保险公司未就营运与非营运的区别向投保人尽到提示说明义务，案涉免责条款为格式条款，保险公司未充分举证已履行明确说明义务，该条款不产生效力。而且，事故发生原因与车辆使用性质无法律上的因果关系。

二审法院最终采纳了戴丽萍律师的抗辩意见，认定保险公司的上诉主张不能成立，判决驳回上诉、维持原判，张X等人成功获赔56万余元赔偿款。

此次案件虽已成功解决，但在交通事故纠纷中，类似保险公司以各种理由免责的情况并不少见。戴丽萍律师凭借专业的法律分析和诉讼技巧，为当事人全力维护了合法权益。后续若再遇到此类复杂情况，当事人也可借鉴此次案件的处理方式，依靠专业律师的力量，争取应有的赔偿。