建设工程设计合同尾款纠纷：如何精准抗辩减损？

在一次建设工程设计合同尾款纠纷的庭审现场，气氛紧张而严肃。原告方要求被告全额支付欠款及利息，而被告委托的周科兵律师则沉着应对，提出了一系列核心抗辩。

周科兵律师2022年开始在云南天外天律师事务所执业，凭借企业合规师（高级）、国家二级建造师、高级信息系统项目管理师等多重身份，兼具项目管理技术与专业法律素养。他专注于婚姻家事、合同纠纷、债权债务、劳动工伤、刑事辩护等领域，执业以来独立承办案件上百起。

在这起建设工程设计合同尾款拖欠纠纷案中，20192020年间，A公司为B公司承接的两个项目提供室内装修设计服务。A公司完成设计并交付成果后，B公司支付部分进度款，剩余尾款未付。A公司以B公司欠设计费68040元及利息为由诉至法院。周科兵律师针对原告诉请提出抗辩，指出博物馆项目双方协商减扣合同金额，活动中心项目存在未交付暖通图纸、未提供现场服务等履约瑕疵，应扣减对应费用，且原告主张的增项费用无充分依据。

法院审理后，确认博物馆项目尚欠设计费22850元，支持活动中心项目增项设计费25200元，因原告未交付暖通图纸、未提供现场服务，酌情扣减原合同设计费10%，认定“建筑面积”与“装修面积”非同一概念，不支持按面积扣减费用，设计方案是否被业主采用非付款前提，利息自起诉之日起算。最终判决B公司支付A公司设计费56462元（较原告诉请减少11578元），利息以56462元为基数，自起诉之日按LPR计算至付清之日止，驳回A公司其他诉讼请求，案件受理费A公司承担316元，B公司承担1268元。

另一起案件中，原告与被告系多年朋友，2019年5月至2021年11月，被告因资金周转多次向原告借款，累计借款600000元。2023年8月3日，双方对账后，二被告出具借条确认结算金额671400元，约定借款期限至2024年8月3日。期限届满后，被告拒不还款，原告委托周科兵律师提起诉讼。周科兵律师完整梳理转账凭证、微信记录、借条等证据，形成完整借贷证据链。被告经法院传唤未到庭，法院依法缺席审理。最终法院判决二被告于判决生效后十日内偿还原告借款671400元，并按LPR支付自2024年8月4日起至清偿之日止的利息，案件受理费、公证费由二被告全部承担。

周科兵律师在办案过程中，始终秉持“用心服务、及时反馈、专业高效”的理念，善于抓住复杂纠纷中的主线和细节，通过层层递进分析，找准突破点，为客户提供最优的解决方案，切实维护当事人的合法权益。