孙启发律师经手：建设工程分包合同纠纷，分案处理追回部分欠款

在建设工程领域，工程款的结算和支付常常引发纠纷。这次要讲的案例，就涉及到当事人与劳务公司之间的建设工程分包合同纠纷。

当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，约定由当事人为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工，这些项目包括万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后，劳务公司仅支付了部分工程款，剩余79503.50元工程款以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。

本案有几个核心争议点。第一，劳务公司以部分工程未结算和工程量存在争议为由拒绝支付剩余工程款是否合理。当事人认为自己已经按照合同完成了施工，劳务公司应该支付全部工程款。而劳务公司则坚称部分工程未结算，工程量也有争议，所以不能支付剩余款项。法院查明，万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目，虽存在鉴定难的问题，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

第二，如何高效地追回欠款。当事人多次向劳务公司催讨欠款，劳务公司均以各种理由拖延。其中部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题，若一并通过诉讼判决解决，可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持。

为了解决这些问题，当事人委托孙启发律师提起诉讼。孙启发律师接手案件后，制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。

庭审中，孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据，强调劳务公司拖欠工程款的行为违法，应承担相应的法律责任。同时，律师提出了合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。

最终，双方达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息（以79503.50元为基数，自2021年2月11日起至实际付清之日止，按照LPR计算）；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

从这个案件可以看出，在建设工程分包合同纠纷中，遇到工程款拖欠问题时，当事人要及时收集证据，通过合法途径维护自己的权益。如果遇到部分工程鉴定难等问题，可以考虑分案处理，先解决事实清楚、争议不大的部分，为后续解决大问题预留空间。

孙启发律师自2020年开始执业，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人。在这起案件中，他凭借丰富的办案经验，精准拆分项目，制定了“分案处理、灵活化解”的策略。正是由于他多年的积累，让他在本案中找准了关键突破口，高效地为当事人追回了部分欠款，避免了因证据不足导致的诉求无法实现的风险。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。