“以证据为基、以法律为准”——一位律师的执业坚守

在农产品种子质量侵权纠纷案中，农户遭遇了种子发芽率严重不达标的问题，被告却以主体不适格、无损失等理由进行抗辩。朱康律师接手案件后，第一时间指导农户全程取证，固定种植与投入证据。他推动法院委托司法鉴定，以确凿的证据确认种子发芽率仅在0.5%-1.5%，属严重质量缺陷。凭借这些证据，他精准适用《种子法》产品责任规定，彻底推翻了被告的抗辩。最终，法院判决支持购种款、实际投入、可得利益损失共计52万余元，切实维护了农户的合法权益。在这个案件中，朱康律师以证据为基石，以法律为准绳，让农户在困境中看到了希望。

“以证据为基、以法律为准”，在国资委托贷款纠纷案件中再次得到了充分体现。被告提出“时效经过、本金异议、利息不认可”等抗辩，试图逃避还款责任。朱康律师没有被这些复杂的抗辩所干扰，他仔细梳理案件细节，收集相关证据，牢固确立了原告主体适格、时效中断、欠款本息合法的核心事实。在法庭上，他用证据说话，用法律论证，让被告的抗辩显得苍白无力。最终，法院判决支持本金500万元、利息328.25万元，近千万债权圆满实现，有力守护了国有资产安全。

在承揽合同纠纷二审案件中，朱康律师依旧践行着“以证据为基、以法律为准”的理念。一审判决出现事实认定错误，涉及合同内/外工程量区分、鉴定意见采信、鉴定费承担等核心争议。朱康律师精准指出一审的问题所在，聚焦关键争议点。在二审中，他协助法院厘清不确定项工程属性，推动鉴定机构出具补充意见。通过收集和整理新的证据，他成功将一审判决的承揽费大幅改判减额，维护了委托人的合法权益，实现了案件的实质性改判。

朱康律师始终坚守“以证据为基、以法律为准”的执业理念，用专业和执着为当事人解决一个又一个法律难题，在法律的道路上不断前行。