健身私教课和车险理赔，法院怎么判？

健身私教课退费案

委托人张X在法定监护人陪同下，和XX健身有限公司口头约定了私教训练协议。课程共9节，每节280元，张X支付了2520元，但没签书面协议。张X明确要求王X当专属私教，可王X离职了。张X的法定监护人知道后，拒绝该公司重新选派教练，要求退还剩余6节课的费用1680元，公司却只同意退70%，双方协商不成，张X委托马学兵律师起诉，要求解除合同并全额退费。

核心争议点：私教离职后，委托人是否有权解除合同并全额追回剩余课程费用。

法院查明的事实：有收款凭证、微信聊天记录等证据，能证明双方存在服务合同关系，以及费用金额和私教离职的情况。

双方各自主张：委托人主张私教服务是基于对王X的信赖，王X离职后就没了继续履行合同的基础，要求解除合同并全额退费。XX健身有限公司未到庭，视为放弃相关权利。

法院最终认定：法院认为双方口头达成的服务合同合法有效，私教服务有较强人身属性，是基于委托人对王X的信赖订立的。现在王X离职，委托人又不同意换教练，那就没了继续履行合同的信赖基础，所以委托人解除合同的请求合法。结合证据，认定剩余6节课费用是1680元。最终判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。

车辆保险合同纠纷案

张X为自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险，保险金额13万余元，车辆使用性质是非营业。保险期间内，张X之子李X开着车通过顺风车平台搭载了两名乘客，后来协商线下付款取消了订单，结果途中出了交通事故，车辆受损，路灯杆也坏了。事故发生后，XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，还让张X签放弃理赔确认书。张X委托马学兵律师起诉，要求保险公司赔付车辆损失89200元、路灯修复费10800元及评估费、诉讼费。

核心争议点：李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质，保险公司能否据此免责。

法院查明的事实：有车辆损失评估报告、顺风车平台记录等证据，能证明车辆损失情况和李X搭载乘客的情况。

双方各自主张：保险公司坚持认为李X的行为属于营运，符合保险合同约定的免责情形，还对车辆损失评估价格和路灯修复费有异议。马学兵律师提出，顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，和以盈利为目的的网约车营运有本质区别，李X接单时间、路线和上下班通勤高度契合，没改变车辆非营业属性；事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，没超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；车辆损失评估程序合法、机构有资质，评估结论应作为定损依据。

法院最终认定：法院采纳了马学兵律师的核心意见，认为李X的行为没改变车辆非营业属性，也没导致车辆危险程度显著增加。判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。

法律建议

这两个案子看下来，有几点普通人也能记住。签合同最好签书面的，不管是健身私教课还是保险合同，书面合同能明确双方权利义务，出了问题也好维权。要是遇到像私教离职这种情况，得及时和对方沟通，保留好聊天记录、付款凭证等证据。买保险时，要仔细看免责条款，弄清楚什么情况下保险公司不赔。遇到保险拒赔，别轻易放弃，找专业律师帮忙，通过法律途径维护自己权益。

结尾

这两个合同纠纷案件，一个成功追回健身私教课费，一个打破保险公司拒赔壁垒获赔8万余元。马学兵律师在其中起到了关键作用。他毕业于浙江大学法学专业，扎实的法学理论功底为他处理案件打下了坚实基础。执业至今，他累计承办案件已逾300件，在合同纠纷等领域有丰富经验。在这两个案子中，他精准定位核心诉求，强化证据支撑，高效推进诉讼流程，最终帮委托人维护了合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。