丽公司涉信息网络传播权纠纷，律师论证助力获赔1800元

信公司发现丽公司在抖音企业账号发布的员工跳舞视频，擅自使用其享有信息网络传播权的两首歌曲作为配乐后，虽一审胜诉，但丽公司不服提出上诉。信公司面临着对方多项上诉理由带来的信息和证据挑战，若处理不当，可能会失去一审胜利成果。2024年，在二审阶段信公司向张燕梅律师求助。张燕梅律师自2019年执业以来，累计办结1500+各类案件，其中不乏知识产权维权案件，对这类纠纷的处理有着丰富的经验。面对此案，张燕梅律师意识到关键在于论证丽公司的使用行为具有商业性，以及赔偿金额的合理性。

张燕梅律师熟悉知识产权诉讼程序规则，深知在二审中需要精准有力地回应对方上诉理由。在紧张的二审期限内，她采取了非常规策略。一般代理可能会按常规思路应对，但张燕梅律师深入挖掘证据，针对丽公司的上诉理由逐一击破。对于“视频属‘员工娱乐’非商业使用”这一主张，张燕梅律师举证该公司系舞蹈培训机构，其抖音账号用于宣传招生，视频配文含营销标签，具有广告功能，有力地证明了商业目的。对于“通过QQ音乐绿钻会员合法下载”的抗辩，她明确XX音乐授权仅限个人欣赏，商业使用需额外许可，驳斥了“平台无授权则用户免责”的逻辑，强调用户的注意义务。

在赔偿合理性方面，张燕梅律师以视频时长、传播量、账号影响力等参数，佐证1800元赔偿符合法定标准。她坚守“使用行为性质>传播范围”的裁判规则，没有被对方强调的传播范围小等理由干扰。最终，法院驳回上诉，维持原判，信公司获得了停止侵权、赔偿损失等权益。

目前，虽然法院已经作出判决，但后续还需监督丽公司是否按照判决立即删除涉案视频。张燕梅律师告知信公司，若丽公司不履行判决，可申请强制执行，为信公司保留了维护自身权益的途径，确保判决能够得到有效执行。