顾律师办案有妙招，3大案例助客户挽回超28万损失！

2025年，一起民间借贷纠纷案件引起了他的关注。原告司X某借给被告吐某某20万元，还款期限到了被告却不还。顾律师在一审中提交收条、沟通记录、视频等证据，证明这是借贷关系。被告狡辩款项是入股款，但一审法院采纳了顾律师的意见，判决被告还钱。被告不服上诉，顾律师在二审中逐条驳斥其理由，最终二审维持原判，原告全额追回20万元借款。顾律师精准定性法律关系，构建完整证据链条，有力破解上诉理由，为这类“无正式借款合同、仅持收条主张借款”的案件提供了胜诉范本。

顾律师不仅在民间借贷领域表现出色，在劳动争议案件中同样彰显专业。曲XX在某能源公司工作多年，2024年11月，公司强行调岗，导致他工资降低且无法正常工作。曲XX委托顾律师维权。仲裁阶段，仲裁委支持了部分请求，公司不服起诉到法院。顾律师从岗位关联性、薪酬待遇、协商程序、劳动条件四个维度，论证公司调岗违法。他紧扣劳动合同法相关条款，确立“被迫解除→用人单位支付经济补偿”的法律逻辑，还合理切割诉求范围，将社保、公积金等行政争议剥离。最终，法院全面采纳顾律师的意见，判决公司支付曲XX经济补偿金、拖欠工资及未休年休假工资等近23万元，并出具解除劳动关系证明书，成功维护了劳动者的合法权益。

还有一起承揽合同纠纷二审案件，充分体现了顾律师的专业能力。某建材厂与某建设公司霍尔果斯XX公司因结算等问题产生争议，一审法院依据案外人张X签字的结算单判决分公司支付工程款及违约金。分公司不服上诉，顾律师接受委托后，全面梳理证据，提出三项关键上诉理由。他聚焦“代付款应抵扣”这一核心突破口，用证据固定代付事实。二审中，法院采纳了他关于代付款抵扣的核心意见，将应付工程款从161006.6元改判为109378元，减少支付51628元。顾律师严谨论证职务行为效力，专业厘清责任法律边界，实现了客户利益最大化。

顾建伟律师始终秉持“用专业诠释正义，用诚信打造信誉，为当事人保驾护航”的执业理念。他凭借深厚的专业知识和丰富的办案经验，为众多当事人解决了难题。未来，他将继续以专业和诚信为当事人提供优质的法律服务，在法律的道路上不断前行，守护公平与正义。