已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
在司法实务中,借条其实并没有什么固定格式之类的存在,只要像写叙事文,把人、事、地点、时间、前后因果写下来就行,我觉得这样写不但效力会比其他写法高,而且还条理清晰。因为受教育水平不一和当地风俗习惯不同,所以才会出现效力程度有所高低之分。总的来说,借条多多少少都是有效的。只不过不同效力,可能需要较多还是较少的辅助材料论证的问题。
即,效力低微,那就尽可能需要多的材料结合起来分析是否有这一事实状况;效力较高,可能就一两个材料就完事了。
其实,这一问题的提出,归根到底都是想得到法律的支持,特别是司法机关的支持。那么以下就有这么一个小小建议。最好的方法就是,在银行里通过银行的本票汇票系统进行操作,并且在这一系统上明确写明注明这一事实,这是对方无法否认,更是不可抵赖的,但是这样的操作是比较复杂和麻烦的。
较为简便的是,银行直接转账之时,写明谁人借某人多少款项,这样一来就足够了。相信直接按照刚才借条的写作方法再加上此辅助,就可以说明真正的事实情况。如果觉得还是不妥,那最好是要求对方找一位保证人,在借条上列明保证人签名这一项。这样就可以做到双重防护作用了。
以上呢,就是对借条的效力进行分析,并自作多情地列明防范措施!
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览