在校大学生涉赌面临刑罚与失学危机，律师辩护助力缓刑保学籍

在校大学生由于法律意识淡薄，在参与组织德州扑克聚众赌博活动时，和他人两场牌局共收取水钱、座位费合计超2万元，现场被警方挡获并查获赌具、赌资。公安机关以开设赌场罪立案，公诉机关以赌博罪提起公诉，并建议判处有期徒刑九个月且不宣告缓刑。当事人不仅面临牢狱之灾，还可能被开除学籍，陷入了极为艰难的困境。

2024年，当事人及其家属找到上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师寻求帮助。曹頔繁律师从2021年开始执业，至今累计承办案件已逾150件，其中刑事领域案件100余件，尤其专精于刑事辩护。鉴于曹律师在刑事辩护领域丰富的经验，他深知此类案件中准确认定罪名和挖掘从轻情节的重要性。所以他第一时间会见了当事人，详细了解案件情况，随后全面阅卷，细致梳理案件事实与证据。

曹頔繁律师通过深入研究，明确当事人涉嫌的罪名为更轻的赌博罪，而非开设赌场罪，并且发现当事人仅组织和参与两场赌局、获利金额低、主观恶性小、无犯罪前科等关键从轻情节。针对当事人在校大学生的特殊身份，曹律师迅速制定了“轻罪+缓刑”的辩护策略。在他的努力下，检察院在提起公诉时将罪名变更为赌博罪。

到了一审阶段，曹頔繁律师重点向法院阐述：当事人参与赌博时间短，获利少，犯罪情节轻，主观恶性小；到案后如实供述构成坦白，还自愿认罪认罚，且已全额退缴违法所得，悔罪态度诚恳；当事人作为在校大学生，应当适用宽严相济刑事政策中从宽的条款；而且当事人无犯罪前科，属于初犯、偶犯，符合缓刑适用条件。

然而，庭审中公诉人明确建议对当事人判处实刑，不建议宣告缓刑。但曹頔繁律师并未退缩，他围绕犯罪情节较轻、悔罪表现良好、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等要点展开充分辩护，还提交了在校证明等材料，强调对在校学生从宽处理的司法政策，请求法院对当事人宣告缓刑。

最终，法院经审理完全采纳了曹頔繁律师的辩护意见，综合考量犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，判决当事人有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万元。本案虽然已经取得了不实际服刑、保留学籍、顺利回归校园的最佳结果，但后续仍需关注当事人在缓刑期间的表现。曹頔繁律师提醒当事人，在缓刑考验期内要严格遵守相关规定，否则可能面临撤销缓刑的风险。这一提醒为当事人后续的行为规范提供了保障，也体现了律师对当事人权益的持续关注。