
在一则继承纠纷案件里,被继承人安X于2026年1月13日离世,留下住房公积金257766.73元。原告韩XX是被继承人母亲,被告安X慧是其女儿,两人都是第一顺序继承人。原告年事已高、没有经济来源,生活困难,希望在遗产分割时能多分一些,但双方就继承比例无法协商一致,于是原告委托马洁律师提起诉讼。马洁律师以原告年老体弱、无经济来源、生活困难为核心依据,结合《民法典》中遗产分配应照顾生活有特殊困难且缺乏劳动能力继承人的规定,提出多分遗产的合法主张。经湖北省蕲春县人民法院调解,最终原告按60%的比例继承遗产,较均等分配明显多分,圆满实现了委托人的核心诉求。这体现了马洁律师精准适用法律依据,情理法结合调解,实现遗产权益最大化,高效化解矛盾的专业能力。
另一宗民间借贷纠纷,原告焦X与被告郭X是亲戚关系。2014年12月,郭X因生意周转借了焦X60万元,焦X的钱是借用朋友在投资担保公司的存款,双方口头约定月息2分。2015年3月,郭X还了20万元本金,之后又陆续给了焦X10.6万余元,对于这笔钱是利息还是折抵本金,双方有分歧。2021年9月,郭X又还了1.5万元本金,还欠38.5万元没还,焦X催要无果后起诉,要求郭X偿还本金38.5万元及高额利息。马洁律师接受郭X委托后,制定了五层递进式抗辩策略。她质疑原告债权人资格,主张利息约定不明、借款合同无效,提出已付利息折抵本金,还主张按存款基准利率计算资金占用费。庭审中,马洁律师充分论证并提交计算清单,虽法院未完全采纳其“合同无效”及“利息约定不明”主张,但原告主动下调利息诉求,最终法院按较低标准计息,大幅降低了委托人的还款压力。这展现了马洁律师多维度抗辩、精准运用法律、精细化代理和务实有效的诉讼策略。
还有一起“被股东”案件,原告许X长期在深圳工作,2023年12月收到限制高消费令,才发现被亲弟弟冒名登记为某商贸公司股东及法定代表人。许X从未出资、参与经营等,多次要求变更登记遭拒,还因公司债务牵连进入执行案件,个人征信等受严重影响。马洁律师接受委托后,梳理事实链条,代理许X提起确认之诉。虽法院裁定不属于民事管辖驳回起诉,但马洁律师精准识别法律关系,通过民事诉讼明确了案件性质,为委托人指明行政复议或行政诉讼的维权路径,全面维护了委托人权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换