共同侵权中帮助侵权如何认定

在生活里，侵权事件并不少见，有时候一个侵权行为可能是多个人一起造成的，这就是共同侵权。其中帮助侵权这种情况就有点复杂了。打个比方，张三想砸坏李四家的玻璃，但他自己没工具，王五知道后就给他提供了锤子，最后张三用这锤子砸坏了玻璃。这里王五的行为算不算帮助侵权呢？在共同侵权里，帮助侵权到底该怎么认定呢，下面咱们就来好好说说。

一、帮助侵权的构成要件

要认定帮助侵权，得先看看它的构成要件。一般来说，首先得有帮助行为。就像上面例子里王五给张三提供锤子，这就是一个帮助行为。这个帮助行为可以是物质上的，像提供工具、场地；也可以是精神上的，比如出谋划策、鼓励支持。其次，帮助者得有主观故意或者过失。如果王五知道张三拿锤子是去砸玻璃还提供，那就是故意；要是王五应该能想到张三可能用锤子干坏事却没多想就给了，那就是过失。最后，被帮助人的行为得构成侵权。如果张三用锤子砸的是自己家的玻璃，那就不存在侵权，王五自然也不构成帮助侵权。

二、主观过错的判断

主观过错在认定帮助侵权时很关键。判断帮助者有没有过错，得看他对被帮助人侵权行为的认知程度。比如，在网络环境中，平台知道用户上传的内容侵权却不处理，那平台就有主观过错。像一些视频平台，用户上传了有版权问题的影视片段，平台收到版权方通知后还不删除，这就说明平台存在主观故意。要是平台因为疏忽没有及时发现侵权内容，那就是有过失。

三、因果关系的考量

帮助行为和侵权结果之间得有因果关系。也就是说，帮助行为对侵权结果的发生起到了促进作用。还是拿张三和王五的例子来说，如果王五不提供锤子，张三可能就没办法砸坏玻璃，那王五的帮助行为和玻璃被砸坏这个结果就有因果关系。但如果张三就算没有王五提供的锤子，也能找到其他工具砸玻璃，那王五的帮助行为和侵权结果之间的因果关系就比较弱。

四、不同场景下的认定

不同场景下帮助侵权的认定标准也有差别。在网络领域，网络服务提供者的帮助侵权认定比较复杂。比如电商平台，要是商家在平台上卖侵权商品，平台知道情况后不采取措施，就可能构成帮助侵权。在现实生活中，像一群人约着去打架，有人在旁边帮忙递武器，这也是帮助侵权。

五、证据收集与维权

如果遇到帮助侵权的情况，要及时收集证据。对于网络侵权，可以截图、录屏保存侵权内容，还有平台的通知记录等。在现实场景中，可以找证人证言、购买工具的票据等。有了证据后，可以先和侵权方协商解决。如果协商不成，可以向相关部门投诉，比如向市场监管部门投诉商品侵权问题。还可以向法院提起诉讼，要求侵权方承担赔偿责任。

共同侵权中帮助侵权认定清楚后，后续还会面临不少问题。比如确定了帮助侵权责任后，赔偿金额该怎么确定，各个侵权人之间的责任比例如何划分，要是侵权人不履行赔偿义务又该怎么办。这些问题处理起来可不容易，一不小心就可能让自己的权益受损。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在维权路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。