XX公司遇融资租赁合同违约难题，律师出击获租金及优先受偿权

XX公司虽与xx公司签订了《融资租赁合同（售后回租）》，但xx公司仅支付3期租金后便不再付款，尚欠租金814,116.42元。XX公司多次催收无果，且自身对于复杂的法律程序和证据收集缺乏专业知识，处于明显的信息和证据劣势。2024年，在案件陷入僵局时，XX公司委托了重庆海力（拉萨）律师事务所的肖康律师代理此案。肖康律师自2024年执业以来，累计承办案件已逾200件，尤其在民商事领域有深厚的实务积淀，成功办理融资租赁合同纠纷等相关案件，对这类案件的处理有着丰富的经验。肖康律师接手案件后，第一反应是迅速梳理案件材料，为构建诉讼策略做准备。

在本案中，肖康律师熟悉融资租赁合同纠纷的相关程序规则。面对案件，他采取了一系列非常规策略。首先，他仔细审查《融资租赁合同（售后回租）》的核心条款，确认xx公司仅支付3期租金后便全面违约，符合合同约定的加速到期条件。按照常规思路，可能只是简单地要求支付未付租金，但肖康律师精准把握合同条款，为原告争取到了一次性支付全部已到期和未到期租金以及违约金的权利。

在担保措施落实方面，肖康律师没有忽视案涉5辆冷藏车已办理抵押登记至原告名下这一重要事实。他依据《机动车抵押合同》及《民法典》相关规定，主张原告对抵押车辆享有优先受偿权。同时，将出具《连带责任保证函》的钟X某列为共同被告，要求其承担连带清偿责任。

在证据准备上，肖康律师全面收集了购车合同、融资租赁合同及附件、机动车抵押合同、机动车登记证书、委托付款申请书、付款凭证、电子签名技术报告、连带责任保证函、委托代理合同、律师费付款凭证及电子发票等证据，形成完整证据链。普通代理可能会遗漏部分证据，导致关键事实无法充分证明，但肖康律师在紧张的办案过程中，高效地完成了证据收集工作，为案件胜诉奠定了坚实基础。

20XX年，XX市XXX区人民法院作出判决，被告xx公司需支付租金、留购价、违约金及律师费，原告有权就抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿，被告钟X某承担连带清偿责任。然而，目前该判决尚在执行阶段。肖康律师在诉讼过程中，已经对抵押车辆进行了相关的保全措施。他告知XX公司，若执行过程中遇到问题，可依据保全措施进一步维护自身权益，确保债权得到实现。这一预防性安排为XX公司保留了最后的受偿路径。