商标的域名抢注问题如何维权？

[律师回复] 商标和域名的管理机构是不同的，两者注册的审查标志、审查程序和遵循的法律法规也是不同的。商标的注册和管理是由工商部门负责，而域名管理是由工业和信息化部门负责，但商标权、域名都属于知识产权，在我国相关法律法规已对域名权的性质做出了明确规定。2001年，最高人民法院制定了《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，对认定域名注册和使用是否构成侵权进行了解释，该司法解释所列举的相关条款已纳入行政执法范畴。2006年，中国互联网中心制定了《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》，对域名争议提供了解决的办法。根据《办法》规定，任何机构或个人认为他人已注册的域名与该机构或个人的合法权益发生冲突的，均可以向争议解决机构提出投诉。因此，当你的商标被人抢注了域名，可以向中国互联网中心投诉，或者向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 我国《商标法》关于禁止恶意抢注恶意抢注商标如何维权的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素：
1、 申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘（地域）或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。
2、 被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。
3、 申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。
4、 被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。
5、 争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如果一个商标的价值较大，一旦自己没有及时去注册，就有可能遭受他人恶意抢注。要是对方注册完成了，那么以后之前的商标权利人想再用这个商标就会容易产生纠纷。因此，最好在发现自家的商标被抢注了，就要及时采取手段维护权利。其实，商标被他人恶意抢注之后，接下来的维权手段还是较多的。一般地，商标权利人可以向国家工商总局商标评审委员会提出撤销该注册商标的裁定申请。不过，这个申请要想成功，申请人就必须拿出足够的证据来证明自己使用该商标在先，而且是具有一定影响力，另外还要证明他人以不正当手段抢注。同时，建议必须在该商标注册之日起五年内提出。当然了，商标被他人恶意抢注，在申请撤销该注册商标的时候还需要提供较多东西证明的，建议最好就是委托个专业的知识产权律师代理，减少中间需花费的时间以及精力。

[律师回复] 域名被抢注的处理方法为：
当事人自己或者托平台联系到该域名的抢注者，然后通过双方交易的方式，把域名买过来。通过仲裁的方式要回域名。重新使用其他域名，可以重新注册。

[律师回复] 1、恶意抢注是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册。实际上恶意抢注的前提是该商标已经具有一定知名度和影响力，而你们想要注册的域名是不符合这样的情形，另一方面联系你们的人主张的购买价格也不是很高；
2、去共公安局报案很难立案，建议尝试起诉网络公司违约，一直未告知你们域名被注册的事实，导致合同目的无法实现，要求承担违约责任。
3、法律依据：《商标法》第三十一条　申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 1、严格意义上来讲，在中国大陆注册的商标，商标专用权仅在中国大陆受保护。全球其它国家/地区，哪怕是中国的港澳台地区，由于有独立的商标注册制度，需由当地官方机构来进行商标确权。简而言之，在中国大陆注册商标，商标权人只能对在中国大陆出现的侵权假冒行为，要求官方机构，即工商局或法院，基于注册商标专用权进行维权。
如果打算在国外维权，为便于各国官方承认并保护品牌权人的商标专用权，需事先在当地官方机构申请商标注册;待获得商标专用权之后，再基于当地商标注册受保护的权利，启动维权程序。
在全球200多个国家/地区中，大多数有本国/地区的商标注册保护制度。因此，这意味着，在当今市场全球化的大趋势下，国内企业如果想完善地保护商标权利，应积极在重点市场国家/地区注册商标，以顺利获得各国官方对商标权的承认及保护。
2、当然，也有品牌权人提到其品牌具有较高知名度，可以不注册商标、但通过举证证明商标在先使用权及知名度让官方承认其商标权的途径。中国如“狗不理包子”等大量案例证明，一般该事后举证争取商标权的行为往往意味着司法的维权程序中时间、费用上的高额成本，相对于商标注册的事前防御行为来说，事后争取商标权属于典型的费钱费力难讨好的举措。

[律师回复] 解答如下, 最高“关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释”，提出将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的等三种行为属于损害商标专用权的违法行为。这一司法解释将争议较多的互联网域名注册侵权首次列入范围。

[律师回复] 要具体看使用行为

[律师回复] 不一定

[律师回复] 对于商标被他人恶意抢注要该怎样维权这个问题，解答如下, 商标被他人恶意抢注要怎么维权
(一)向商标评审委员会提出异议
发现自己的未注册商标被抢注后，对尚在异议期内的商标，所有人可以在公告之日起3个月内，向商评委提出异议。对已正式授权的商标，所有人可以在商标注册之日起五年内，请求商评委以该商标违反《商标法》第33条之规定而宣告其无效。但需满足以下条件：
1、证明未注册商标具有一定影响力
在中国境内实际使用并为一定范围的相关公众所知晓的商标，即应认定属于已经使用并有一定影响的商标。有证据证明该商标有一定的持续使用时间、区域、销售量或者广告宣传等的，可以认定其有一定影响。即当事人应举证说明未注册商标的使用已经达到了在一定范围的相关公众中具有知名度的程度。
在认定“一定范围的相关公众”和“具有知名度”时具有一定的灵活性，并且会综合考量各种因素，单独一份广告、一次商业活动和偶发的短暂使用均不足以达到“有一定影响”的程度。
2、证明未注册商标已经实际使用
在商业活动中，使用商标标识标明商品的来源，使相关公众能够区分提供商品的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。除一般使用方式外，在音像、电子媒体、网络等平面或立体媒介上使用商标标识，使相关公众对商标、商标所标示的商品及商品提供者有所认识的，都是商标的使用。
没有实际使用注册商标，仅有转让或许可行为，或者仅有商标注册信息的公布或者对其注册商标享有专有权的声明等的，一般不认定为进行了商标使用。因此，单独的转让、许可行为或仅有对商标所有权作出声明的行为并不能被认定为商标的使用行为。但企业可将其转让、许可未注册商标的行为作为辅助证据，与前一段所指商标的使用方式相结合，用以证明未注册商标权利人“已经使用”该商标。
3、证明对方以不正当手段抢注
若抢注人知道或应当知道某具有一定影响的未注册商标已被他人在先使用但仍注册该商标，其行为可被认定为采用了不正当手段。因此，在启动针对抢注人行为的商标异议或撤销程序之前，当事人应积极收集可证明抢注人知晓未注册商标使用情况的证据，以此证明抢注人实施了以不正当手段抢先注册的行为。
需要注意，如果能证明是恶意抢注，则提出异议的时间不限制于5年。
(二)申请撤销该商标
根据商标法的规定，注册满三年没有使用的商标，可以以撤销三年未使用的理由提出申请撤销，若商标注册人在指定时限内提供不出使用证据，则予以撤销。
申请撤销商标需要满足一定的条件，即该国内商标注册满三年，并且在三年内没有使用该商标。
(三)与抢注人达成和解
通常这种情况适用于穷尽一切法律救济手段以后。
《商标法》第59条规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。
使用人可以通过与商标注册人协商，取得授权许可或者通过转让取得商标权，否则就只能在原有范围内继续使用该商标，限制着经营规模的扩大。
按照法律上的规定，恶意抢注商标的行为主要可以分为以下几种：
1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为;
2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为;
3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标;
4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为。

[律师回复] 一、准备商标在先使用知名度、商标被恶意抢注的证明证据，在抢注商标的公告期内向商标局提出异议申请、递交证明。 二、若商标已经注册完成，则向商标评审委员会提出被抢注商标的无效宣告申请。 三、走司法途径，依据《商标法》及《反不正当竞争法》的规定，就抢注行为向有关人民法院起诉。 【法律依据】 《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 恶意抢注域名者必须承担民事责任。行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争的4个条件：一是原告请求保护的民事权益合法有效。二是被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。三是被告无注册、使用的正当理由。四是被告具有恶意。当被告注册、使用域名等行为同时具备这4个要件时，应当认定其构成侵权或不正当竞争。认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用这个域名；给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。

[律师回复] 对于公司域名被别人抢注了，怎么办这个问题，解答如下,
首先，要判定是否属于恶意抢注。所谓恶意抢注，应具备以下两个条件：
（
1）注册人与其注册的域名之间不具备法律上承认的必然的联系，即由于该域名被注册，将使得他人无法得到。所谓必然联系，就是说注册单位代理注册人有完善的证明。如代理人证明、单位注册证明等等。
（
2）注册人通过其注册的域名获得了非法的利益，或者使他人蒙受了不应有的损失。如果某一域名注册被认定为“恶意抢注”，可以向中国互联网络信息中心认证的域名争议解决机构，例如中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决委员会，提起域名争议解决，也可以到提讼；视其情节分别予以个人或单位的罚款、停止其网上活动、吊销营业执照的处罚，情节特别严重的，可以考虑其有关人员的刑事责任。情节特别严重的应包括国家明令禁止之情节，例如在抢注的域名网站内进行非法活动等。
其次，如果不属于恶意抢注的域名争议，也就是说注册人事先不知情，或是驰名商标等，可以在域名争议处理机构的主持下进行调解。调解不成的，应本着保护先注册方利益的原则做出裁决。

[律师回复] 不合法。将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、上市公司的简称等其他在先权利作为商标申请注册的行为，也都应该被视为商标抢注。

[律师回复] 你好，商标注册需要遵循下列原则：
1.自愿注册和强制注册相结合原则。我国大部分商标采取自愿注册原则。国家法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品（主要指卷烟、雪茄烟、有包装的烟丝）的生产经营者，必须申请商标注册，未经核准注册的，商品不得在市场销售。
2.显著原则。申请注册的商标，应当具有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利（如外观设计专利权、姓名权、著作权）相冲突。
3、商标合法原则。申请注册的商标不得使用法律禁止的标志。已经注册的使用地名的商标继续有效。未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。商标中有商品的地理标志，而该商标并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。
4.对商标注册申请进行审查公告时，坚持申请在先为主、使用在先为辅的原则。两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
5.禁止抢注商标原则。申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 根据我国《商标法》的规定和实践，恶意抢注商标行为主要可以分为以下几种：
(一)恶意抢注他人商标的行为
1、 复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为(《商标法》第十三条)。
02
2、 代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为(《商标法》第十五条)。
03
3、 抢注他人在先使用并有一定影响的商标(《商标法》第三十一条后段)。
04
4、 其它以不正当手段抢注他人商标的行为(《商标法》第四十一条第一款)。
05
(二)损害他人在先权利的恶意抢注行为
《商标法》第三十一条前段规定申请注册不得损害他人现有的在先权利，实际上是禁止恶意将他人具有商业价值的商号、外观设计、作品、姓名、肖像等抢注为商标。
06
(三)以独占公共资源为目的的抢注行为
此类抢注行为的基本特征在于将本属于公共资源的标记抢注为商标，商标注册后妨碍他人的正当使用造成市场秩序混乱，或者使用时容易造成相关公众对商品产地或者特点等发生混淆。例如：
07
1、 将旅游景区名称申请注册于“旅游服务”项目上。(“天柱山”)
08
2、 将具有表示商品特点的产地名称申请注册于该商品上。(“日月潭”茶叶、“阿里山”茶叶、“庆岭活鱼”)
09
3、 将缺乏显著特征的标记申请注册为商标。(“pda”、“法律人”)
10
《商标法》第十一条第一款规定申请注册商标缺乏显著特征的，不予注册;第十条第一款第
(八)项规定申请注册的商标具有不良影响的，不予注册并禁止使用。
11
恶意抢注商标的判定：
我国《商标法》上述关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争。以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素：
12
1、 申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。
13
2、 被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。
14
3、 申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。
15
4、 被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。
16
5、 争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱。
17
综合上述恶意注册商标的行为分析，恶意抢注商标属于违法行为，建议大家不要恶意抢注商标，否则会出一定的法律代价。以上就是恶意抢注商标如何维权方面的内容

[律师回复]
(一)向商标评审委员会提出异议
发现自己的未注册商标被抢注后，对尚在异议期内的商标，所有人可以在公告之日起3个月内，向商评委提出异议。对已正式授权的商标，所有人可以在商标注册之日起五年内，请求商评委以该商标违反《商标法》第33条之规定而宣告其无效。但需满足以下条件：
1、证明未注册商标具有一定影响力
在中国境内实际使用并为一定范围的相关公众所知晓的商标，即应认定属于已经使用并有一定影响的商标。有证据证明该商标有一定的持续使用时间、区域、销售量或者广告宣传等的，可以认定其有一定影响。即当事人应举证说明未注册商标的使用已经达到了在一定范围的相关公众中具有知名度的程度。
法院在认定“一定范围的相关公众”和“具有知名度”时具有一定的灵活性，并且会综合考量各种因素，单独一份广告、一次商业活动和偶发的短暂使用均不足以达到“有一定影响”的程度。
2、证明未注册商标已经实际使用
在商业活动中，使用商标标识标明商品的来源，使相关公众能够区分提供商品的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。除一般使用方式外，在音像、电子媒体、网络等平面或立体媒介上使用商标标识，使相关公众对商标、商标所标示的商品及商品提供者有所认识的，都是商标的使用。
没有实际使用注册商标，仅有转让或许可行为，或者仅有商标注册信息的公布或者对其注册商标享有专有权的声明等的，法院一般不认定为进行了商标使用。因此，单独的转让、许可行为或仅有对商标所有权作出声明的行为并不能被认定为商标的使用行为。但企业可将其转让、许可未注册商标的行为作为辅助证据，与前一段所指商标的使用方式相结合，用以证明未注册商标权利人“已经使用”该商标。
3、证明对方以不正当手段抢注
若抢注人知道或应当知道某具有一定影响的未注册商标已被他人在先使用但仍注册该商标，其行为可被认定为采用了不正当手段。因此，在启动针对抢注人行为的商标异议或撤销程序之前，当事人应积极收集可证明抢注人知晓未注册商标使用情况的证据，以此证明抢注人实施了以不正当手段抢先注册的行为。
需要注意，如果能证明是恶意抢注，则提出异议的时间不限制于5年。
(二)申请撤销该商标
根据商标法的规定，注册满三年没有使用的商标，可以以撤销三年未使用的理由提出申请撤销，若商标注册人在指定时限内提供不出使用证据，则予以撤销。
申请撤销商标需要满足一定的条件，即该国内商标注册满三年，并且在三年内没有使用该商标。
(三)与抢注人达成和解
通常这种情况适用于穷尽一切法律救济手段以后。
《商标法》第59条规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。
使用人可以通过与商标注册人协商，取得授权许可或者通过转让取得商标权，否则就只能在原有范围内继续使用该商标，限制着经营规模的扩大。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 抢注商标行为就是指出于不正当的目的，违背诚实信用原则，将与他人在先使用并已经有相当声誉的未注册商标相同或近似的商标抢先向商标局提出申请注册的行为。
主观上的恶意性，即注册人明知这是他人的商标，也明知他人未将其注册，而抢先注册商标。这种主观恶意性可从以下几方面来判断：
①从被抢注的商标来判断。如果被抢注的是公众熟知商标，无论抢注者采取的抄袭、复制还是模仿的方式，我们都无需借助其他证据即可确定抢注者主观方面具有恶意，是明知故犯。
②从抢注者的动机或目的来判断。如果抢注者注册商标的目的不在于自己使用，而是为了转让，尤其是敲诈被抢注者，就可以判断其行为是“恶意抢注”。上述深圳抢注者的行为明显地表现为此类“恶意抢注”，其在申请注册之前已对商标原使用人的商标状况进行了细致研究，注册之后，又对商标标价要求原使用人高价赎回。
③可以从主体方面来判断。如果抢注者与被抢注者的行业相同或相关，我们基本上也可以推断抢注者主观方面的“恶意”。另外，如果两者位于同一地区或相距不远，前者知道或者不可能不知道被抢注商标的情况，一般也可以证明“恶意抢注”行为的成立。

[律师回复] 《商标法》第三十条 申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
《商标法》第三十一条 两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
《商标法》第三十二条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 不合法。将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、上市公司的简称等其他在先权利作为商标申请注册的行为，也都应该被视为商标抢注。