吴天成律师：公司无财产偿债，股东却全额归还本金

案件基本事实

卢某对某公司享有生效债权，进入强制执行程序后，却因该公司无财产可供执行，法院依法裁定终结本次执行程序。公司呈现“空壳化”状态，卢某的债权追索陷入绝境。

双方诉求和各自理由

卢某方面，他持有生效债权判决，自然希望能实现自己的债权，拿回被拖欠的本金。而公司和股东张某在一开始并未主动履行还款义务，他们可能认为公司无财产，卢某的债权难以实现，存在侥幸心理。

法院查明的事实细节

吴天成律师接受委托后，没有局限于原生效判决的执行框架。他深入梳理该公司的资本结构与历史沿革，发现股东张某未全面履行出资义务。这一关键发现成为了案件的转折点，为后续的维权提供了方向。

法院的认定逻辑

依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，当公司作为被执行人无财产清偿债务，且存在股东未履行或未全面履行出资义务的情形时，债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。在本案中，公司无财产可供执行，而股东张某未全面履行出资义务，所以卢某有权向张某追索。

最终判决结果

在清晰的法律规定与充分的证据面前，被告方认识到难以推卸法律责任。案件未及开庭审理，某公司与股东张某便在庭审前置程序的重压下，主动提出和解，最终与卢某达成协议，全额归还了拖欠已久的本金。

本案由北京市盈科（苏州）律师事务所的吴天成律师代理。

法律建议

在遇到公司债务难以执行的情况时，债权人不要轻易放弃。可以像本案中的卢某一样，委托专业律师深入调查公司的资本结构和股东出资情况。如果发现股东未全面履行出资义务，就可以通过法律途径向股东追索。同时，在日常的商业活动中，债权人也应该对交易对象的股东出资情况进行一定的了解，降低风险。

结尾

这起案件中，卢某原本面临着债权无法实现的困境，但在吴天成律师的帮助下，不仅全额拿回了本金，还避免了漫长的诉讼程序。吴天成律师自2020年开始执业至今，年均承办案件近百起，积累了深厚的庭审实战经验。正是由于多年的积累，让他在本案中能够精准地找到关键突破口，深入梳理公司的资本结构与历史沿革，将维权矛头指向未全面履行出资义务的股东。他扎实的法学功底以及通过基金从业资格考试所融合的法律、财务、税务等多学科知识，使他在处理这类复杂案件时格外从容。本案中，吴天成律师敏锐地抓住关键细节，运用精准的法律策略，成功帮助卢某实现了债权。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。