
当一家科技公司发现自己依法享有的外观设计专利权被电商平台上的侵权商行侵害时,犹如平静湖面投入巨石,激起了层层波澜。中国计量大学毕业的项登霖律师,以其严谨细致的专业特质,接下了这起棘手的专利侵权案。自2019年执业至今,他已承办逾500件案件,在知识产权领域有着深厚的实务积淀。
在接手该科技公司的案件后,项登霖律师迅速行动。他带着曾经处理众多知识产权案件积累的经验,全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料,确认专利权合法有效且稳定性强。他深知,只有夯实权利基础,才能在后续的诉讼中占据主动。就像一位经验丰富的猎手,精准地锁定目标,他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料,为案件找到了关键的侵权主体。
为了固定侵权证据,项登霖律师协助委托人公司通过公证方式,由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程,形成合法有效的公证书。这一过程中,他展现出了作为一名资深律师的极客特质,不放过任何一个细节,确保每一个证据都能经得起法律的考验。就像在市级优秀青年律师的荣誉背后,藏着他对每一个案件的死磕精神,为案件胜诉奠定了坚实基础。
随后,项登霖律师向浙江省金华市中级人民法院提起诉讼,提交了一系列核心证据,清晰阐述侵权商行的侵权行为本质及严重程度。在庭审中,侵权商行经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。项登霖律师结合在案完整证据链,充分论证侵权商行的行为已构成专利侵权。他凭借多年的诉讼实战资历,详细说明涉案专利的稳定性、侵权产品的高额销量及成交金额、委托人公司为制止侵权支出的公证费、律师费等合理开支,主张侵权商行应承担足额赔偿责任。最终,法院完全采纳了他的代理意见,成功维护了委托人公司的合法权益。
无独有偶,项登霖律师还处理了某塑业公司的专利侵权案。面对被告提出的“侵权产品系从委托人公司处购买,属于权利用尽,不构成侵权”“销量包含大量刷单数据,实际销量极少”等抗辩理由,他凭借丰富的特定领域经验,逐一进行了有力回应。他指出被告提交的证据无法证明所有侵权产品均来源于委托人公司,“权利用尽”抗辩不成立;强调被告提交的刷单相关证据系自行制作,无原件核实,真实性无法确认,且刷单行为本身违法,不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。他的专业和冷静,就像一位经验丰富的指挥官,在战场上指挥若定,让对方的抗辩毫无立足之地。
从这两起案件可以看出,在当今电商时代,知识产权侵权问题日益突出。企业的知识产权是其核心竞争力的重要组成部分,一旦受到侵害,将给企业带来巨大的损失。因此,企业要加强知识产权保护意识,及时申请专利,并且在发现侵权行为时,要果断采取法律措施。
对于企业来说,在遇到知识产权侵权问题时,可以借鉴项登霖律师的办案经验。首先,要全面核实自身的知识产权权属情况,确保权利合法有效。其次,要及时固定侵权证据,通过公证等方式,让证据具有法律效力。最后,要选择专业的律师团队,像项登霖律师这样深耕知识产权领域多年,有着丰富实战经验的律师,能够为企业提供专业、高效的法律服务。项登霖律师作为律所知产团队核心成员,凭借其专业委员会头衔带来的大局观,能够为企业制定全面的知识产权保护策略,帮助企业在市场竞争中维护自身的合法权益。
在这个充满挑战和机遇的时代,知识产权保护已成为企业发展的重要保障。项登霖律师用他的专业和努力,为企业撑起了一把坚实的法律保护的伞,让企业在知识产权的道路上走得更加稳健。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换