受贿66万，法院却从轻判罚，背后原因几何？

曹X，男，1970年出生，汉族，大学本科学历，中共党员，原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年2月，他因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年3月被依法逮捕，现羁押于淄博市XXX看守所。

公诉机关指控，2009年至2016年期间，曹X利用职务便利，为相关单位在消防业务检查、审核、验收等方面谋取利益，先后非法收受多家单位及相关人员财物，共计66.0622万元，涉及九起受贿事实。其中包括接受房产开发公司免房款利益33.7022万元，接受食品公司代为偿还贷款并免除债权20.26万元，收受食品公司相关人员现金1万元等。

这起案件存在以下核心争议点：

1.曹X是否构成自首：

法院查明的事实：本案系侦查机关办案中发现，曹X经侦查机关电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实。

双方各自主张：曲延波律师作为曹X的辩护律师，主张曹X的行为构成自首，依法可从轻、减轻处罚。公诉机关未提及自首相关内容。

法院最终认定：法院认为曹X的情况符合自首的法定构成要件。因为他在经电话通知到案后，如实交代了侦查机关还未掌握的受贿犯罪事实，这种主动如实供述的行为构成自首。

2.曹X是否具有初犯、偶犯及认罪悔罪情节：

法院查明的事实：曹X系初犯、偶犯，在庭审过程中认罪态度较好，对指控事实无异议，如实供述罪行、真诚悔罪。

双方各自主张：曲延波律师提出曹X系初犯、偶犯，在庭审过程中认罪态度较好，具有悔罪表现。公诉机关未对此进行反驳。

法院最终认定：法院采信了辩护律师的观点。从案件情况来看，没有证据表明曹X之前有过类似犯罪行为，且在庭审中他如实认罪悔罪，这些表现符合初犯、偶犯及认罪悔罪的特征。

3.曹X积极退赃情节是否应被考虑：

法院查明的事实：案发后曹X已向侦查机关退缴赃款25万元。

双方各自主张：曲延波律师强调曹X在案发后积极向侦查机关退缴赃款25万元，主动挽回涉案损失，应从轻处罚。公诉机关未对退赃情节提出反对意见。

法院最终认定：法院认为曹X积极退赃的行为可以作为从轻处罚的情节。他主动退缴部分赃款，体现了一定的悔悟和对造成损失的弥补，符合从轻处罚的考量因素。

最终，法院经审理，对曲延波律师的全部辩护意见均予以采纳，结合曹X的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，作出如下判决：

1.曹X犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；

2.扣押在案的曹X犯罪所得25万元予以追缴；

3.对曹X剩余犯罪所得41.0622万元继续予以追缴。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，对于国家工作人员来说，一定要坚守法律底线，不能利用职务之便谋取私利。一旦涉嫌犯罪，主动自首、如实供述、积极退赃是可以争取从轻处罚的。对于普通人，如果发现身边有违法犯罪行为，要及时向有关部门举报。在生活中，我们要树立正确的价值观，遵守法律法规，不要抱有侥幸心理。

这起受贿案中，曹X虽然受贿数额巨大，但由于具有自首、初犯偶犯、认罪悔罪、积极退赃等情节，最终获得了从轻处罚。这也体现了法律的公正和人性化。曲延波律师在这起案件中发挥了重要作用。他自2014年开始执业，办理了多起重大复杂刑事案件。在本案中，他精准研判量刑情节，准确识别出曹X的自首情节，梳理出其他从宽情节，形成针对性的辩护意见。正是他丰富的实战经验和专业能力，让他在案件办理中一眼看出关键问题，为曹X争取到了法定从轻处罚的裁判结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。