有异议时事故责任认定书该起诉谁

开车上路，难免会遇到交通事故。发生事故后，交警部门会出具事故责任认定书，以此来确定事故双方的责任。可有时候，当事人会觉得这份认定书不太公平，与自己认知中的情况有出入。比如，明明觉得自己在事故中没那么大责任，可认定书却判定自己承担主要责任，这时候就会产生异议。那么，当对事故责任认定书有异议时，该起诉谁呢？这是很多人在遇到类似情况时都会困惑的问题。

一、事故责任认定书能否直接起诉

事故责任认定书是交警部门根据事故现场勘查、调查等情况作出的专业认定，它本身并不具有可诉性。也就是说，不能直接针对事故责任认定书提起行政诉讼。最高人民法院相关司法解释规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。例如，老张在一次交通事故后，对责任认定书不满，直接起诉交警部门要求重新认定责任，法院就没有受理他的诉讼请求。

二、对认定书有异议的救济途径

虽然不能直接起诉事故责任认定书，但当事人可以通过复核程序来表达自己的异议。在收到事故责任认定书后的三天内，当事人可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请要写清楚复核请求、理由和主要证据。比如小李在收到认定书后，发现事故现场的一个关键监控视频没有被考虑进去，他就可以在规定时间内提出复核申请，并附上该监控视频作为证据。

三、在民事诉讼中对认定书提出质疑

如果复核结果仍然不能让当事人满意，那么在涉及赔偿等问题的民事诉讼中，当事人可以对事故责任认定书提出质疑。在诉讼过程中，事故责任认定书只是作为一种证据存在，法院会根据案件的具体情况，综合其他证据来判断事故责任。例如，在一场交通事故赔偿诉讼中，被告可以提供现场证人证言、车辆检测报告等证据，来反驳事故责任认定书中对自己不利的部分。

四、起诉对象的确定

当因为事故责任认定问题引发赔偿纠纷而起诉时，起诉对象通常是事故的另一方当事人。因为赔偿责任是在事故双方之间进行分配的。比如在两车相撞的事故中，如果一方对责任认定有异议并涉及赔偿问题，那么他起诉的对象就是对方车主以及对方车辆的保险公司。需要准备的材料包括事故责任认定书、医院的诊断证明、病历、发票等与事故和损失相关的证据。

交通事故责任认定有异议的处理过程可能会比较复杂。后续可能还会遇到赔偿金额协商不一致、保险公司拒绝理赔等问题。这些问题处理起来都需要专业的法律知识和丰富的实践经验。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续流程，帮你争取应有的权益，让你在处理交通事故纠纷时少走弯路。