86800元购车款的合同纠纷判决

在某年5月3日，原告张某与被告李某签订了车辆买卖协议，张某以86800元的价格从李某处购买了一辆轻型自卸货车，当日张某支付了全部购车款，李某也交付了车辆。双方补充协议约定，李某需协助张某联系原车主办理过户手续，若原车主不配合则由李某负责办理，过户费用由张某承担。然而车辆交付后，李某未履行协助过户义务，经张某多次催告仍未办理，导致车辆无法正常年检、使用及二次销售。张某遂找到在湖北宜昌执业的谭冬律师，委托其与王律师共同处理此案，向法院提起诉讼。

这起案件的麻烦在于，被告李某辩称出售时已告知张某自己并非原车主，且张某同意过户无需其负责，还称车辆因当地规定一定期限内无法转让过户，后来原车主拒绝配合且要求额外费用才同意办理。双方对于车辆过户的责任和义务存在争议，并且张某主张的利息及合同不能履行造成的损失缺乏充分证据佐证。

谭冬律师接手后，协助整理车辆买卖协议、转账记录等证据，辅助起草法律文书，跟进诉讼流程。庭审中配合王律师陈述案情、回应争议。法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，对双方提交的有效证据进行审查核实，重点核查了车辆过户约定、李某未履行协助义务情况以及张某主张损失的证据等核心问题。随着这些工作的推进，案件走向开始变化。

最终，法院经审理认为，双方签订的协议合法有效，李某未履行协助义务构成违约，支持张某解除车辆买卖协议、李某返还购车款的诉求。但因张某自身存在一定过错且部分损失证据不足，对其利息及部分损失诉求不予支持。依照相关法律规定，法院判决解除协议，李某返还购车款86800元，张某返还车辆，驳回张某其他诉讼请求，案件受理费由双方按比例分担。

还有一起类似的案子，原告林某垫资施工后，被告陈某在欠条中承诺付款却未履行。谭冬律师作为林某的律师，协助主张工程款等诉求。法院审理后判决陈某支付欠款、利息及律师费等费用。

判决生效后，张某把车辆返还给了李某，李某也返还了购车款。这起纠纷在法律的裁决下暂时画上了句号。